РАЗВИТИЕ АССОЦИАТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ НА УРОКАХ ЛИТЕРАТУРЫ
Мартынец Галина Николаевна, учитель русского языка и литературы, МОУ
Кто не знает, в какую гавань он плывет,
для него нет попутного ветра.
Сенека
Благодаря восприятию прекрасного в природе и искусстве
человек открывает прекрасное в самом себе.
В.А. Сухомлинский
Наше время – это время перемен. Сейчас России нужны люди, способные принимать нестандартные решения, умеющие творчески мыслить. Россия переходит на путь новой системы образования, ориентированной на вхождение в мировое образовательное пространство.
Цель образования - подготовить молодых к тому, чтобы им всю жизнь было интересно заниматься самообразованием. Происходит смена «личностно-отчуждённой» образовательной парадигмы на «личностно-ориентированную», при которой основная цель образования – создание условий для развития личности. Личностно-отчуждённая парадигма предусматривала передачу ребёнку максимально-возможного количества из всех накопленных в истории человечества научных, культурных, технических, исторических, социальных знаний, опыта и т.п. здесь главные категории – «личность», «индивидуальность», «индивидуальное сознание», «ребёнок». Особая роль отводится духовному воспитанию личности, становлению нравственного облика Человека. А миссия учителя-словесника – передавать эстетические, нравственные, философские и социальные ценности. Помочь ребенку чувствовать мир, природу, другого человека, понимать себя- в этом помогает литература..
«Без Тютчева невозможно жить», - считает Л.Н. Толстой. А может быть, можно? Так стоит ли заниматься устаревшей литературой при сегодняшнем дефиците времени? Стоит, потому что это классика, проверенная временем литература. И Тютчев, и Толстой без нас обойдутся, а мы без них – нет! Не узнав гения, невозможно понять себя. Ведь литература – это «Я». Как улыбка Джоконды обращена к каждому посетителю, где бы он ни стоял, так и классические произведения о каждом из нас.
Итак, для чего мы читаем? Для того, чтобы понять себя. И слова Д.И. Писарева кажутся сегодня очень актуальными: «Счастье мыслящего человека состоит не в том, чтобы в жизни играть милыми игрушками, а в том, чтобы вносить как можно больше света и теплоты в существование всех окружающих людей». Мне кажется, что главная миссия уроков словесности, говоря словами А.С. Пушкина, «чувства добрые …» пробуждать.
Попытка «стыковки» психологии и лингвистики, попытка глобального построения будущей науки не могла не заинтересовать лингвистов, которые искали новые пути развития науки о языке.
Нужно сказать, что ассоциативная методика, и в частности, те ее приемы, которые работают на запоминание, помогают согласовывать различные каналы восприятия: визуальный, аудиальный и кинестетический, и в этом одно из ее достоинств.
Процесс научения, который в отличие от учения и обучения, проходит на бессознательном уровне, также базируется на формировании ассоциаций.
Ассоциация (от латинского аssociation- соединение)- связь, возникающая при определенных условиях между двумя или более психическими образованиями(ощущениями, двигательными актами, восприятиями, идеями). Термин введен в 1698 году Дж. Локком. Различаются ассоциации по смежности(в пространстве или во времени), сходству, контрасту. Существует ассоциативная модель индивидуальных знаний. Органы чувств передают сигналы мозгу, запечатлевшему их в виде следов памяти -фактов восприятия, элементарных кирпичиков знаний. Одновременно в мозге фиксируются и связи фактов- ассоциации(по смежности во времени и пространстве, по сходству или противоположности и другим признакам).
Приведу пример самой простой ассоциативной структуры: если спросить русского человека быстро назвать на слово поэт любое слово, он почти наверняка скажет Пушкин. По существу, дан стимул, а в ответ получена реакция на этот стимул(известно, что на стимул поэт реакцию Пушкин в русской аудитории дают примерно 90 человек из 100).
Сознание способно выделять в этих фактах и связях основные и второстепенные элементы, создавать обобщения(понятия), познавать связи и закономерности, скрытые от непосредственного восприятия.
В истории мировой психологической мысли выделяется одно из основных направлений-Ассоцианизм , которое объясняет динамику психических процессов принципом ассоциации.
Впервые постулаты ассоцианизма были сформированы Аристотелем, который выдвинул идею о том, что образы, возникающие без видимой внешней причины, являются продуктом ассоциации.
В XII веке эту идею укрепило механико- детерменистское учение о психике. В это же время стали осознаваться проблемы мышления. Об ассоциативном мышлении рассуждали Вюрцбургская школа, школа гиштальтпсихологии.
Советская школа во главе с Л.С.Выготским, отказавшись от ассоциативной теории, тем не менее отвела важное место ассоциативному мышлению, которое слито с рациональным мышлением и воображением в одной «операции» при определенном воздействии на человека. По мнению Л.С. Выготского, в основе закономерностей всех познавательных актов, в основе мышления лежат ощущения (см. схему).
Хочется заметить, что далеко не последнее место в современной педагогической науке отводится ассоциативно- рефлекторной концепции обучения, которая опирается на основные понятия об условно- рефлекторной деятельности головного мозга, представленные И.М. Сеченовым и И.П.Павловым. Их суть в том, что человеческий мозг обладает способностью не только запечатлевать сигналы органов чувств, но так же устанавливать и воспроизводить связи (ассоциации) между отдельными событиями, фактами, в чем-то сходными и различными. Согласно ассоциативно- рефлекторной теории, усвоение знаний, формирование навыков и умений, развитие личностных качеств человека есть процесс образования в его сознании различных ассоциаций- сложных и простых. (см. таблицу 1).
Наивысший результат в обучении достигается при соблюдении следующих условий:
Формирование активного отношения к обучению со стороны обучаемых,
Подача учебного материала в определенной последовательности,
Демонстрация и закрепление в упражнениях различных приемов умственной и практической деятельности,
Применение знаний на практике.
Большое внимание в этой теории уделяется овладению понятием, обучению детей приемам умственной деятельности- сравнению, обобщению, абстрагированию.
Таким образом, вопрос развития у учащихся ассоциативного мышления в равной степени актуален, как и вопрос, скажем, проблемного обучения или дифференцированного подхода в обучении. Чем лучше развивается ассоциативное мышление, тем более чутким и вдумчивым читателем становится молодой человек.
Очень важно создать условия для развития самостоятельно мыслящей личности с развитым ассоциативным, образным мышлением, широким спектром ассоциаций в процессе освоения литературы как вида искусства, а также для формирования у обучающихся научного мировоззрения, взглядов и убеждений, необходимых современному человеку.
По мере накопления опыта в работе, каждый учитель старается найти такую «изюминку», благодаря которой можно достичь наилучших результатов на уроках. Ведь не простое дело- научить детей (всех) «говорить» на уроках, а тем более, высказывать собственное мнение по произведению, которое мало понятно. Свои «первые шаги» по применению заданий на ассоциативное мышление мне пришлось сделать пять лет назад. Сами собой пришли мысли о том, что
Ученики мало читают и не всегда понимают высокую поэзию,
Редко слушают классическую музыку;
С трудом делают развернутый анализ текста;
Не всегда могут выразить свою мысль.
Работа над ассоциативными заданиями важна на любом возрастном этапе. Первые ассоциативные ряды мы попробовали выстроить на уроке внеклассного чтения(5 класс) по произведению Г.Троепольского «Белый Бим Черное Ухо».Конечно, такие уроки требуют особой подготовки, но отдача от них велика. Чтобы понять и прочувствовать, какую роль отводит автор своему герою- Биму, мы пошли таким путем.
Задание №1 : нарисуйте дом с окном.(По рисункам можно узнать о мечтах детей, о их сегодняшней жизни, семейных проблемах и т.д.)
Задание №2 :с какими словами у вас ассоциируется слово дом(в цепочке слов –ассоциаций обязательно появится слово семья. Тогда я даю другое задание)
Задание №3: А к слову семья ваши ассоциации…(обязательно кто-то назовет свое домашнее животное)
Задание №4: Кем для нас являются наши домашние животные …
(В ответе будет слово друг )
На доске появляется ряд слов:
Семья- животное- друг
Задаю вопрос
: Что можно сказать о сочетании этих слов? (дети отвечают)
Продолжаю
: А давайте в нашем доме поселим идеальную семью. Какими главными качествами будет она обладать?
Например: (ЛЮБОВЬ,ТРУД,ТЕПЛОТА,ЛЮБОВЬ К ЖИВОТНЫМ,ВЗАИМОПОНИМАНИЕ и т.д.)
Все слова записаны на доске и в тетрадях.
А теперь разместите каждое слово в вашем доме так, чтобы вы смогли объяснить свой выбор.
- А Бим достоин жить в нашем доме?Что мы можем о нем рассказать?
(это частичка первых заданий урока, с которыми дети справляются с интересом)
Трудно измерить результаты подобной работы цифрами или таблицами. Лучшей наградой для учителей литературы являются восторженные глаза детей, их неугомонные реплики во время урока и продолжительные вопросы после урока.
Одним из заданий на этом же уроке или домашним заданием можно использовать следующее:
С каким предметом ассоциируется жизнь Бима? Объясни. (создается рисунок- ассоциация, по цветовой гамме которого тоже очень многое можно сказать о ребенке самом, о его отношении к уроку…)
ОТВЕТЫ:
Я нарисовала сапог, потому что сапоги его побили, и Бим стал их бояться…
Грязный и рваный мяч,…
Я нарисовала ножи:…
Нарисовал рубль - из-за них (денег) он попал в неприятности
Клетка…
Зазубренная скала…
Задания, которые с интересом выполняют старшеклассники при изучении биографии писателей или поэтов:
Какие самые важные предметы ты бы поставил рядом с томиком биографии Н.В.Гоголя?
К каждому из периодов жизни И.С.Тургенева (детство, юность, молодость) построй график, выделяя важные моменты в каждом из них. Прокомментируйте.
Как мог бы выглядеть памятник М.Ю.Лермонтову, если бы ты был скульптором? и т.д.
Вы лучше всех- сомнений нет!
Об этом знает школа вся.
Мы Вам откроем свой секрет:
Без Вас нам не прожить и дня.
Когда Вас нет, нам скучно очень,
Когда Вы есть, нам веселей.
Работаете днем и ночью,
Чтоб только сделать нас умней.
Урок Ваш ждем мы с нетерпеньем,
Всегда готовимся к нему.
Он пролетает, как мгновенье,
Куда он делся- не пойму?
Ну почему на Ваш урок
Нам не дают еще часок?
Булова Н. 10 А
На мой взгляд, благодаря данному подходу в системе преподавания литературы есть гарантия, что наш выпускник, будучи взрослым человеком, услышит боль в душе другого, сможет проанализировать свои поступки и чувства, его тронет хорошая музыка, он будет развиваться духовно и будет востребован обществом.
Таблица 1
| Педагогические технологии | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По уровню применения |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Общепедагогические | Частнопредметные, отраслевые | Локальные, модульные, узкометодические | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По философской основе |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| материализм | диалектика | Сциентизм (наука) | Гуманизм | антропософия | прагматизм |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| идеализм | метафизика | Природосообразность | Антигуманизм | теософия | экзистенциализм |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По ведущему фактору психического развития |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Биогенные | Социогенные | Психогенные | Идеалистические |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По концепции усвоения |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ассоциативно-рефлекторные | Развивающие | Интериориза-торские | Бихевио-ристские | Гештальт-технологии | Суггестивные | Нейролинг-вистические | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По ориентации на личностные структуры |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Информационные - ЗУН | Операционные - СУД | Саморазвития - СУМ | Формирования - СЭН | Формирования - СДП | Эвристические | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По характеру содержания и структуры |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Обучающие | Светские | Общеобразовательные | Гуманистические | Монотехнологии, политехнологии, проникающие технологии | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Воспитательные | Религиозные | Профессиональные | Технократические | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По организационным формам |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Классно-урочные | Академические | Индивидуальные | Коллективный способ обучения | Дифференцированное обучение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Альтернативные | Клубные | Групповые | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Литература
| 1. | Селевко Г.К. Технологии самостоятельного развития личности школьника. //Школьные технологии. № 4 1999. |
| 2. | Селевко Г.К. Современные образовательные технологии //Школьные технологии. № 4 2003 |
| 3. | Божович Л.И. Личность и её формирование в детском возрасте. Москва, 1967. |
| 4. | Мухина В.С. Возрастная психология: Феноменология развития, детства, отрочества. Москва 2002. |
| 5. | Особенности обучения и психического развития школьников 13 – 17 лет. Под редакцией Дубровиной И.В. Москва 1988. |
| 6. | Симановский А.Э. Развитие творческого мышления детей. Популярное пособие для родителей и педагогов. Ярославль. Академия развития, 1996. |
| 7. | Формирование личности старшеклассника. Под редакцией Дубровиной И.В. Москва 1989. |
Мышление - процесс познавательной деятельности индивида, характеризующийся обобщенным и опосредованным отражением действительности. Различают следующие виды мышления: словесно-логическое, наглядно-образное, наглядно-действенное. Выделяют также мышление теоретическое и практическое, теоретическое и эмпирическое, логическое (аналитическое) и интуитивное, реалистическое и аутистическое (связанное с уходом от действительности во внутренние переживания), продуктивное и репродуктивное, непроизвольное и произвольное. Мышление человека характеризуется единством осознанного и неосознанного. Мышление является составной частью и особым объектом самосознания личности, в структуру которого входит понимание себя как субъекта мышления, дифференциация "своих" и "чужих" мыслей, осознание еще не решенной проблемы как именно своей, осознание своего отношения к проблеме. [Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В Петровского, М.Г. Ярошевского. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - C.211-212].
- Акимова М.К., Козлова В.Т., Ференс Н.А. Теоретические подходы к диагностике практического мышления // Вопросы психологии. - 1999. - № 1. - С.21.
- Альбуханова-Славская К.А. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования // Психол. журн. - 1994. - Т. 14. - № 4.
- Атаханов Р. Соотношение общих закономерностей мышления и математического мышления // Вопросы психологии. - 1995. - № 5. - С.41.
- Бабаева Ю.Д. и др. Эмоции и проблемы классификации видов мышления / Бабаева Ю.Д., Васильев И.А., Войскунский А.Е., Тихомиров O.K. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. - 1999. - № 2.
- Блонский П. Память и мышление. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.
- Брушлинский А.В. и др. Мышление и общение. - Минск: Изд-во Минского гос. ун-та, 1990.
- Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетика. - М., 1970.
- Брушлинский А.В., Поликарпов В.А. Мышление и общение (анализ через синтез в процессе диалогического решения задач). - 2-е изд., дораб. -Самара: Самар. Дом печати, 1999. - 124 с.
- Варданян А.У., Варданян Г.А. Сущность учебной деятельности при формировании творческого мышления учащихся // Формирование творческого мышления школьников в учебной деятельности. - Уфа, 1985.
- Васильев И.А. и др. Эмоции и мышление / Васильев И.А., Поплужный В.Л., Тихомиров О.К. - М., 1980.
- Васюкова Е.Е. Уровни развития познавательной потребности и их проявление в мышлении // Вопросы психологии. - 1998. - № 3. - С.91.
- Вертгеймер М. Продуктивное мышление. - М., 1988.
- Власенко И.Т. Нарушение речевого мышления у больных афазией // Недоразвитие и утрата речи. - М., 1985.
- Власенко И.Т. Особенности словесного мышления взрослых и детей с нарушениями речи. - М., 1990.
- Возрастные и индивидуальные особенности образного мышления учащихся / Под ред. И.С. Якиманской. - М.: Педагогика, 1989. - 224 с.
- Волков Е.Н. Основные модели контроля сознания (реформирования мышления) // Журнал практического психолога. - 1996. - № 5.
- Восканян К.В. Разные способы решения геометрических задач как средство развития мышления школьников // Вопросы психологии. - 1995. - № 5. - С.26.
- Выготский Л.С. Мышление и речь. - 5-е изд., испр. - М.: Лабиринт, 1999. - 351 с.
- Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий // Исследование мышления в советской психологии. - М., 1966.
- Глазерман Г.Б. Психофизиологические основы нарушения мышления при афазии. - М., 1989.
- Горбачева Е.И. Предметная ориентация мышления как основа избирательности семантической активности // Вопросы психологии. - 1999. - № 3. - С.67.
- Григорьева Т.А. О развитии причинно-следственного мышления глухих школьников // Дефектология. - 1973. - № 4.
- Григорьева Т.А. Пути развития причинно-следственного мышления глухих детей. - М., 1979.
- Гуревич К.М. Принцип нормативности в изучении и диагностировании мышления // Психологический журнал. - 1994. - № 1.
- Гурова Л.Л. Психология мышления. - М.: ПЕР СЭ, 2005. - 135 с.
- Давидович Л.Р. К вопросу об особенностях мышления при моторной алалии на поздних этапах речевого развития // Расстройства речи и методы их устранения. - М., 1975.
- Дернер Д. Логика неудачи: Стратегическое мышление в сложных ситуациях / Пер.с нем.И.А. Васильева, А.Н. Корницкого. - М.: Смысл, 1997. - 243 с.
- Дункер К. Психология продуктивного мышления // Психология мышления. - М., 1965.
- Дьюи Д. Психология и педагогика мышления / Пер.с англ. Н.М. Никольской. - М.: Лабиринт, 1999. - 189 с.
- Егорова Т.В. Некоторые особенности памяти и конкретного мышления младших школьников с пониженной обучаемостью. - М., 1971.
- Егорова Т.В. Особенности памяти и мышления младших школьников, отстающих в развитии. - М., 1973.
- Егорова Т.В., Лонина В.А., Розанова Т.В. Развитие наглядно-образного мышления у аномальных детей // Дефектология. - 1975. - № 4.
- Ермакова Е.С. Изучение психологических механизмов гибкости мышления дошкольников // Вопросы психологии. - 1996. - № 1. - С.124.
- Ермакова Е.С. Формирование гибкости мышления у дошкольников // Вопросы психологии. - 1999. - № 4. - С.28.
- Завалишина Д.Н. Оперативное мышление и принятие решения // Проблемы принятия решения. - М.: Наука, 1976.
- Завалишина Д.Н. Практическое мышление: Специфика и проблемы развития. - М.: Институт психологии РАН, 2005. - 375 с.
- Завалишина Д.Н. Психологический анализ оперативного мышления. - М. Наука, 1985.
- Завалишина Д.Н. Творческий аспект практического мышления // Психологический журнал. - 1991. - № 2.
- Заика Е.В. Упражнения для развития взаимосвязей образно-пространственного и вербального мышления // Вопросы психологии. - 1996. - № 2. - С.24.
- Заика Е.В., Назарова Н.П., Маренич И.А. Об организации игровых занятий для развития мышления, воображения и памяти школьников // Вопросы психологии. - 1995. - № 1. - С.41.
- Зарипова И.Р. Решение познавательных задач в структуре формирования мышления учащихся (на материале математики): Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Казань, 2001. - 22 с.
- Зинченко В.П. Образование. Мышление. Культура // Новое педагогическое мышление. - М., 1989. - С. 90-103.
- Зорина З.А., Полетаева И.И. Зоопсихология. Элементарное мышление животных: Учеб. пособие. - М.: Аспект-Пресс, 2002. - 320 с.
- Исследования мышления в советской психологии / Под ред. Е.В. Шороховой. - М. 1966.
- Как стать Аристотелем: Практическое руководство по развитию логического мышления детей / Беляев В.Я. и др.; Отв. ред. А.Ф. Замалеев СПб.: СПбГУ, 1999. - 319 с.
- Калмыкова З.И. Особенности генезиса продуктивного мышления детей с задержкой психического развития // Дефектология. - 1978. - № 3.
- Калмыкова З.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. - М., 1981.
- Каплунович И.Я. Психологические закономерности развития пространственного мышления // Вопросы психологии. - 1999. - № 1. - С.60.
- Кашапов М. Психология педагогического мышления. - СПб.: Алетейя, 2000. - 463 с.
- Клочко E.B. Саморегуляция мышления и ее формирование. - Караганда, 1987.
- Ковшиков В.А. О состоянии мышления и его соотношении с речью у детей с экспрессивной алалией. - Л., 1979.
- Ковшиков В.А., Элькин Ю.А. К вопросу о мышлении у детей с экспрессивной (моторной) алалией // Дефектология. - 1980. - № 2.
- Корнилова Т.В. Понимание как компонент мышления и межличностного восприятия // Вопросы психологии. - 1995. - № 4. - С.133.
- Кравцов Л.Г. Психологические средства управления мышлением в структуре научного понятия: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - М., 2002. - 26 с.
- Ладыгина-Котс Н.Н. Предпосылки человеческого мышления (подражательное конструирование обезьяной и детьми). - М., 1965.
- Ларина Э.В. Особенности развития мышления у младших школьников в различных условиях обучения: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - М., 2002. - 22 с.
- Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. - М.: Педагогика-Пресс, 1999. - 603 с.
- Леви-Строс К. Первобытное мышление / Пер. А.Б. Островского. - М. : ТЕРРА - Кн. клуб, 1999. - 384 с.
- Лосский Н.О. О детском мышлении // Вопросы психологии. - 1996. - № 5. - С.135.
- Мальц Л.А. Формирование критичности мышления младших школьников в обучении: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Казань, 2002. - 21 с.
- Мангушев А.В. Диагностика профессионального мышления на этапе совершенствования мастерства специалиста (на примере специалиста экологического профиля): Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Казань, 2002. - 22 с.
- Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. - М., 1972.
- Меерович М. Технология творческого мышления: Практ. пособие. - Мн.: Харвест, 2003. - 432 с.
- Методика исследования особенностей мышления. - М., 1988.
- Методы исследования невербального мышления / Под ред. И.С. Якиманской. - М., 1993.
- Могилева В.Н. Влияние компьютеризации учебной деятельности на формирование мышления учащихся: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - М., 2001. - 21 с.
- Молодцова Н.Г. Развитие визуального мышления у детей младшего школьного возраста на материале произведений живописи: Дис. … канд. психол. наук. - Н.Новгород: НГПУ, 2001. - 219 с.
- Мухаметрахимова С.Д. Учебное моделирование как психологический фактор формирования математического мышления учащихся: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Казань, 2000. - 18 с.
- Мышление учителя: Личностные механизмы и понятийный аппарат: Монография / АПН СССР; Под ред. Ю.Н. Кулюткина, Г.С. Сухобской. - М.: Педагогика, 1990. - 104 с.
- Ниренберг Д.И. Искусство творческого мышления / Пер. с англ.- Минск.: Попурри, 1996. - 240 с.
- Новоселова С.Л. Генетически ранние формы мышления. - М.: МПСИ, 2003. - 320 с.
- Овчинникова Т.Н. Личность и мышление ребенка. - Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 208 с.
- Овчинникова Т.Н. Личность и мышление ребенка: диагностика и коррекция. - М.: Акад. Проект, 2004. - 189 с.
- Орме Г. Эмоциональное мышление как инструмент достижения успеха. - М.: КСП, 2003. - 272 с.
- Переслени Л.И. и др. Особенности словесно-логического мышления младших школьников в аспекте диагностики интеллектуальной недостаточности // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 1989. - Т. 89, вып 3.
- Петухов В.В. Образ мира и психологическое изучение мышления // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. - 1984. - № 4.
- Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка / Сост., нов. ред. пер. с фр., коммент. В.А. Лукова, В.А. Лукова. - СПб.: Педагогика-Пресс, 1999. - 527 с.
- Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. - СПб., 1997. - 256 с.
- Поддьяков А.Н. Мышление дошкольников в процессе экспериментирования со сложными объектами // Вопросы психологии. - 1996. - № 4. - С.14.
- Психология мышления. Сб. переводов / Под. ред. А.М. Матюшкина. - М.: Прогресс, 1965.
- Пушкин В.Н. Оперативное мышление в больших системах. - М., 1965.
- Развитие логического мышления и особенности усвоения основ наук слабослышащими школьниками / Под ред. И.М. Гилевич. - М., 1986.
- Развитие мышления и умственное воспитание школьников / Под ред. Н.Н. Поддьякова и А.Ф. Говорковой. - М., 1985.
- Развитие мышления у детей с нарушениями слуха / Под ред. Т.В. Розановой. - М., 1983.
- Розанова Т.В. Развитие мышления аномальных младших школьников на уроках математики // Дефектология. - 1985. - № 3.
- Розанова Т.В. Развитие памяти и мышления глухих детей. - М., 1978.
- Розанова Т.В. Условия развития понятийного мышления у глухих детей //Дефектология. - 1981. - № 5.
- Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. - М., 1958.
- Седова С.С. Акмеологические технологии развития социально-профессионального мышления будущих педагогов-психологов: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Шуя, 2002. - 22 с.
- Селиванов B.B. Взаимосвязь когнитивного стиля и процессуальных характеристик мышления: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - М., 1988.
- Семенов И. Тенденции психологии развития мышления, рефлексии. - М.; Воронеж: МОДЭК, 2000. - 64 с.
- Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. - М., 1998.
- Стаденко Н.М. Особенности мышления учащихся вспомогательной школы. - Киев, 1980.
- Столин В.В., Наминач А.П. Психологическое строение образа мира и проблемы нового мышления.// Вопросы психологии. - 1988. - № 4. - С. 34-46.
- Стребелева Е.А. Наглядно-действенное мышление у умственно отсталых детей дошкольного возраста // Дефектология. - 1991. - № 3.
- Стребелева Е.А. Формирование мышления у детей с отклонения в развитии. - М., 2001.
- Стрекалова Т.А. Особенности логического мышления дошкольников с ЗПР // Дефектология. - 1982. - № 4.
- Стуре Т.К. Роль слова, наглядности и практического действия в техническом мышлении глухих // Дефектология. - 1993. - № 6.
- Тамберг Ю. Развитие творческого мышления ребенка. - СПб.: Речь, 2002. - 176 с.
- Творческое педагогическое мышление как вид практического // Субъект и объект практического мышления. Монография / Под ред. А.В. Карпова, Ю.К. Корнилова. - Ярославль: Ремдер, 2004.
- Тигранова Л.И. Развитие логического мышления детей с недостатками слуха. - М., 1991.
- Тихомиров О.К. Психология мышления. - М.: Академия, 2005. - 288 с.
- Тихомиров О.К. Психология мышления. - М.: МГУ, 1984. - 272 с.
- Тихомиров О.К., Знаков В.В. Мышление, знание и понимание // Вестник МГУ. - 1989. - № 2.
- Хант М. Механизм мышления - что это? // Америка.- 1983.- № 7 (320).
- Шевелева М.С. Психика и явления психики: представленность в мышлении: Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Пермь, 2002. - 24 с.
- Шиф Ж.И. Усвоение языка и развитие мышления у глухих детей. - М., 1968.
- Шиян И.Б. Предвосхищающий образ в структуре диалектического мышления дошкольников // Вопросы психологии. - 1999. - № 3. - С.57.
- Юлов В.Ф. Мышление в контексте сознания. - М.: Академический проект, 2005. - 495 с.
- Яшкова Н.В. Наглядное мышление глухих детей. - М., 1988.
АННОТАЦИЯ
к статье « Развитие ассоциативного мышления как инструмент
формирования интеллекта и духовности учащихся на уроках
зарубежной литературы»
В статье идет речь об актуальности развития ассоциативного мышления
как инструмента формирования интеллекта и духовности молодого поколения. Процесс познания мира не мыслим без творческого мышления, которое углубляет и обобщает представление об окружающей действительности, влияет на ясность мысли, развития духовной культуры, мироощущения учащихся. Задача предмета – формирование гармонически развитой личности с высоким интеллектом. Решить ее можно через развитие ассоциативно-образного мышления. Обозначены принципы, на основе которых осуществляется связь между отдельными явлениями.
Приводятся некоторые формы и методы работы для развития ассоциативного мышления.
К статье прилагается разработка урока зарубежной литературы по творчеству австрийского писателя-модерниста Ф.Кафки. Одной из задач урока является развитие ассоциативного мышления.
Развитие ассоциативного мышления как инструмент формирования
интеллекта и духовности учащихся на уроках зарубежной литературы
Преподавание гуманитарных предметов, в частности литературы, осуществляет ряд учебно-познавательных задач, в процессе которых формируется творческое мышление, углубляется и обобщается представление об окружающей действительности, это влияет на ясность мысли, на развитие духовной культуры, мироощущение учащегося. И, в конце концов, благотворно влияет на формирование гармонически развитой личности с высоким интеллектом.
На протяжении многих лет ведущие педагоги мира поднимают проблему особенностей формирования творческого мышления. Процесс познания мира не мыслим без него. В педагогике появляется термин «образное мышление», он не нов, взят из психологии и отражает процесс познания во взаимосвязи эмоционально-чувственного, логического и интуитивного – его компонентов. Значение образного мышления связано и с тем, что виденье и понимание реальности объектов и явлений окружающего мира обусловлено формами их познания и отражения. Поэтому формирование интеллекта и духовности учащихся происходит через ассоциативно-образное мышление.
Это и есть главный метод художественно-познавательной деятельности, который способен обеспечить восприятие и изучение художественных явлений, сформировать целостное представление не только о художественном произведении, но и художественной культуре вообще.
В настоящее время проблема развития ассоциативного мышления является актуальной. Мир сегодня сложен, агрессивен, депрессивное восприятие окружающей действительности привело к искажению ассоциативного мышления. Эти обстоятельства и определили актуальность цели и задачи педагогов – поиск методов формирования у молодежи светлых ассоциаций. С.Л.Рубинштейн видел в личности носителя сознания, т.е. в первую очередь отношения к миру. По его мнению, фундаментальная функция личности состоит в способности выработать это отношение.
Корни ассоциативного обучения уходят к Аристотелевской теории познания. Основная идея этой концепции: все познание начинается с ощущений. Они материал, из которого извлекаются и строятся все знания. Восприятия образуются из соединений ощущений, представления – из соединения восприятий, «идеи» - из соединения представлений. Соответственно, обучение сводится к накоплению новых ощущений, восприятий, представлений, «идей», знаний и связыванию их с уже имеющимися («старыми»), а также друг с другом.
Отсюда вытекает общий путь обучения: от непосредственных ощущений и восприятий – через их разложение на элементы и связывание – к представлениям и «идеям».
Три столетия тому назад Ян Амос Коменский (1592-1670) сформулировал эту концепцию в следующих словах: «Начало познания, безусловно, исходит из чувств (ибо ничего не существует в познании, чего раньше не было бы в ощущениях), поэтому и учение следовало бы начинать не со словесного толкования о вещах, но с предметного над ними наблюдения…все имеющее связь, надо преподавать в связи».
В работах Аристотеля были выделены основные виды ассоциативных связей по смежности, контрасту и сходству.
Повседневный опыт показывает, что наш ум может переходить от одного предмета к другому через множество промежуточных полей сознания.
Мы никогда не в состоянии заранее определить цепь возможных ассоциаций и не можем предсказать, о чем человек будет думать через пять минут. По мнению основателя ассоциативной психологии английского врача Д.Хартли (1705-1757), ассоциативное мышление – понятие, отражающее факт использования в мышлении закона ассоциации (сочетания): любая связь представлений и действий выводима из ощущений и оставленных ими следов в мозгу. Восприятие сложных вопросов затруднено тем, что у учащихся неодинаково развито абстрактное и пространственное мышление, способствующее пониманию природы мира. Отсюда и первостепенная задача учителя – не просто донести до ученика смысл тех или иных понятий, но научить его самостоятельно улавливать причинно-следственные связи таких явлений и объектов, которые невозможно потрогать руками. Ассоциативное мышление может быть одним из приемов, способствующих пониманию нового, зачастую действительно трудного для восприятия материала. Если не представлять тот или иной процесс на сложном научном уровне, а связать его с чем-то привычным и знакомым для учащихся, то многие научные термины становятся понятны им, а значит, уже не так страшны и не требуют заучивания.
Взгляды на природу ассоциативного мышления были рассмотрены в работах З.Фрейда (1856-1939). Достижение психоаналитика заключается в том, что источник ассоциаций он видел в сфере бессознательного. В применении к обучению можно сказать: если способности учащегося к применению ассоциаций ограничены, можно использовать прямой опрос, моделирование, поощрение и дидактическое объяснение. Какие образы возникли у вас в сознании? Что они вам напоминают? Какие эмоции вызывают?
Ассоциативное мышление расширяет и придает существующим данным глубину. Путем расширения аналогий и идей, наличие различных ассоциаций помогает развить способность к индуктивному мышлению. Учащимся предлагается следующее:
Описать картинку, которая может иметь несколько интерпретаций;
К предложенному слову построить цепочку ассоциаций;
Выбрать два слова или словосочетания, имеющих как можно меньше общего, построить ассоциацию, которая соединила бы их;
Выбрать два слова и назвать ассоциации, подходящие одновременно для каждого из них;
Найти яркие и нестандартные ассоциации, образ будет лучше закреплен в памяти.
Ассоциативная связь должна :
- вызвать подлинный интерес;
- затрагивать различные органы чувств;
- быть необычной, но осмысленной;
- содержать детализированную картинку.
Из этого следует, что образное мышление – это единственная система форм отражения: наглядно-действенного, наглядно-образного и виртуального мышления.
На основе учения о физиологии умственной деятельности известные ученые психологи и педагоги С.Л.Рубинштейн, А.А.Смирнов, П.А.Шеверев и др. разработали ассоциативно-рефлекторную теорию обучения.
Характерными чертами данной теории обучения являются :
- направленность на активизацию познавательной деятельности;
- направленность на умственное развитие учеников;
- формирование самостоятельного творческого мышления .
Вопрос развития ассоциативного мышления актуален, как и вопрос проблемного обучения или дифференцированного подхода в обучении. Чем лучше развито ассоциативное мышление, тем более чутким и вдумчивым становится молодой человек. Ассоциации это закономерная связь двух или более психических процессов, возникшая в результате опыта и обусловливающая при актуализации одного элемента связи проявление и другого.
Связь между явлениями, представлениями осуществляется на основании трех принципов:
- Ассоциации по смежности (восприятия или представления могут вызывать другие представления, которые когда-то переживались одновременно с ними или непосредственно вслед за ними).
- Ассоциации по сходству (представления вызывают в нашем сознании представления, сходные с прежними).
- Ассоциации по контрасту (представления могут вызывать представления, в чем-либо противоположные, более или менее контрастирующие с имеющимися представлениями).
Метод ассоциативного мышления помогает согласовывать различные каналы восприятия: визуальный, аудиальный, кинестетический.
Ассоциации бывают :
Тематические – объекты связаны единой тематикой;
Фонетические – есть созвучие между объектами;
Словообразовательные, основанные на единстве корня или других частей слова.
Ассоциативно-образное мышление порождает разносторонние способности, энтузиазм, свободу и раскованность. Уникальность и полезность такой деятельности в том, с одной стороны, она стимулирует учащихся к учебному процессу, с другой, несет праздничность и дух состязательности. На уроке учащиеся осваивают язык ассоциаций как способность воспринимать образно любое произведение. Разбуженная эмоция рождает состояние готовности к творчеству, к образному мышлению.
В наше время увеличивается поток информации, который необходим человеку для успешной профессиональной деятельности. В связи с этим учитель должен вводить в практику такие формы обучения, которые позволяют «разбудить» дремлющую в каждом ребенке жажду познания. Следует акцентировать внимание не на самом информационном потоке, а на ключевых моментах этого потока. Для того чтобы запоминание стало максимальным, используют новые методы создания схем, образованные на основе теории радианного мышления известного писателя, лектора и консультанта по вопросам интеллекта, психологии обучения и проблем мышления Тони Бьюзена.
Radians – испускающий лучи – аналог ассоциативного мышления.
Интеллект-карты – это графическое, многомерное представление информации, полученной при мозговой деятельности человека на листе бумаги или экране дисплея. Оригинальность использования приема состоит в том, что создает условия для саморазвития. Эффективность заключается в устойчивости знаний учащихся, росту мотивации и активизации познавательного интереса к изучаемым вопросам.
Принцип построения интеллект-карты
- Графическое представление информации.
Это главная черта. Информация представляется в виде схемы. Основные значимые мысли связываются между собой направленными стрелками.
- Использование пиктограмм.
Это позволяет невербальным способом передать отношение автора к узлам карты.
- Активное использование цвета (не менее трех).
Цвет – это мощный инструмент восприятия.
- Использование многомерных объектов.
Лист – это просто проекция всего дерева интеллект-карты на плоскости бумаги.
- Нелинейное размещение кроме центрального элемента. Основной принцип построения интеллект-карты. Стрелки могут идти куда угодно.
Пример 1. Составить интеллект-карту на тему: «Модернистские явления художественной прозы первой половины 20 столетия». Назовите черты характерные для модернистских явлений. Что общего между модернистскими явлениями европейской и украинской литературы?
Пример 2. По готовой интеллект-карте составить рассказ на заданную тему.
Какое впечатление производит на вас данный сюжет?
Вывод : Использование интеллект – карты позволяет реализовать цель – развитие ассоциативного мышления, познавательной самостоятельности и формирование духовности, интеллекта учащихся.
Гуманитарные предметы, в большей степени литература, являются источником формирования мировоззрения человека, фундаментом духовно-нравственного воспитания. Они имеют глобальное значение для развития самого человека и человечества в целом. Чтобы запустить механизмы формирования мировоззрения и духовно-нравственного воспитания человека воздействия только на сознание недостаточно, необходимо подключение подсознательного пространства. Одним из методов в данном случае и является метод ассоциативного мышления. Ученые- педагоги различных эпох утверждали и утверждают сейчас, что труднее всего воспринимаются и понимаются те явления и понятия, которые нельзя «потрогать» руками, поэтому целесообразно работать с образами, ориентированными на мироощущения учеников, на их собственный опыт.
Для формирования ассоциативного мышления можно использовать уроки на основе интегрирования курсов литературы и художественной культуры.
В условиях параллельного преподавания двух предметов у педагога появляется прекрасная возможность изучения художественных произведений в контексте мировой художественной культуры.
Это способствует созданию на уроках зарубежной литературы ситуации эстетического переживания с помощью репродукций шедевров живописи, архитектуры, музыкальных произведений, что стимулирует умственную деятельность учащихся и побуждает их к собственному творчеству. Чтобы наиболее полно осуществить интеграцию курсов используются различные методы и приемы :
Блочное изложение материала;
Иллюстрации по ассоциации;
- «немой вопрос»;
Поиск реминисценций;
Инсценирование как прием анализа художественного текста;
Самостоятельная творческая работа.
Метод блочного изложения материала
Блок – это укрупненная дидактическая единица, состоящая из логически различных элементов, обладающих в то же время информационной общностью. Блок имеет качества системности и целостности; устойчив к сохранению во времени и быстро проявляется в памяти. С его помощью создаются условия для проявления закономерностей мышления.
Иллюстрация по ассоциации
На уроках зарубежной литературы учитель использует репродукцию, которая не является прямой иллюстрацией к изучаемому тексту, но способствует более глубокому его осмыслению.
Так с помощью иллюстрации по ассоциации, сравнивая, сопоставляя, делая выводы, учащиеся глубже постигают художественный образ, авторский замысел.
«Немой» вопрос (видеовопрос)
Сущность методического приема «немой» вопрос заключается в следующем: при опросе на знание содержания текста учащимся предлагается репродукция или предмет, а вопрос и ответ учащиеся формулируют сами.
Это проблемный, вербально не сформулированный вопрос. Формулируя вопросы и отвечая на них, ученики фактически анализируют художественный текст, обращая внимание на значимые художественные детали.
Поиск реминисценций
Реминисценция (лат. воспоминание) – это отзвук иного произведения в изучаемом.
На уроке зарубежной литературы изучается русский символизм. Романтический мир раннего А.Блока. Учащимся предлагаются репродукции картин художника-символиста М.Врубеля, с его персонажами охваченными странной мукой. Надолго врезаются в память прекрасные лица врубелевских героев с темными глазами.
Изображенная на тускло-синем фоне бледная и хрупкая царевна-лебедь так близка мистическому образу-символу Прекрасной Дамы Блока. В романе М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» много реминисценций трагедии Гете «Фауст», повестей Гоголя, гротескной сатиры М.Е.Салтыкова-Щедрина и фантастической живописи М.Шагала.
Инсценирование как прием анализа художественного текста
Написать инсценировку рассказа – значит выделить ключевые эпизоды, определить основные элементы сюжета и композиции: завязку, кульминацию, развязку. Постановка инсценировки - это следующий этап: «актеры» определяют отношение автора к своему герою и составляют собственное мнение
В процессе такой работы учащиеся становятся и учениками, и соавторами мастера слова.
Творческая работа учащихся
Виды творческих работ и темы предлагаются на выбор с учетом индивидуальных особенностей учащихся. Они сами могут предложить и тему, и вид творческой работы.
Используемые методы способствуют формированию ассоциативного, художественного типа мышления, способности мыслить ярко и образно, а также развивать духовную культуру и интеллект учащихся.
Таким образом, школа нового поколения – школа мышления
Ключевой образовательный вопрос новой школы заключается в том, насколько она сформировала у ученика способность мыслить, вырабатывать свое собственное, личностное знание, вести продуктивную деятельность, выстраивать свою собственную личностную траекторию в мире человеческой культуры. Жизнь подсказывает, что педагогическая наука нового времени является продолжением оформления классических теоретических оснований в образовании. Это с одной стороны, с другой стороны – происходит осмысление и реализация новейших научных теорий, провозгласивших новое понимание сущности человека. Ассоциативная теория не забыта, она вызывает интерес у педагогов – практиков 21 века. Ассоциативное мышление является актуальным, оно не утратило своей значимости. Активное применение модифицированных технологий, направленных на развитие ассоциативного мышления, будут только способствовать формированию духовности, интеллекта современного молодого человека.
Материал подготовила преподаватель зарубежной литературы
ДНЗ «ЗЦПТОВТ» Наугольнова Тамара Александровна, специалист высшей категории, старший преподаватель.
г. Запорожье, март 2017
Додадкова інформація
- Автор розробки: Наугольнова Тамара Александровна
- Специальность ВАК РФ13.00.08
- Количество страниц 183
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АССОЦИАТИВНО-ОБРАЗНОГО МЫШЛЕНИЯ.
1.1 Мышление как предмет психолого-педагогического исследования.
1.2 Теоретические основы развития мыслительной деятельности учащихся в учебном процессе.
1.3 Ассоциативно-образное мышление, его значение и роль в профессиональной подготовке музыканта-педагога.
ГЛАВА II. АССОЦИАТИВНО-ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ КАК ПРЕДМЕТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Организационно-методические основы развития ассоциативнообразного мышления студентов музыкальных училищ в процессе музыковедческой подготовки.
2.2 Методика экспериментального исследования.
2.3 Ход и результаты экспериментального исследования.
Рекомендованный список диссертаций
Педагогические условия формирования историко-стилевого мышления у студентов музыкальных училищ 2001 год, кандидат педагогических наук Секретова, Лариса Адольфовна
Формирование художественно-образного мышления как основа интерпретации музыкального произведения у студентов в классе фортепиано 2009 год, кандидат педагогических наук Хотенцева, Ираида Алексеевна
Теоретическая и методическая профессиональная подготовка студентов педагогических вузов к формированию музыкальности учащихся 2005 год, доктор педагогических наук Козлов, Николай Иванович
Развитие гармонического слуха на начальном этапе обучения музыке 2004 год, кандидат педагогических наук Самойлова, Людмила Васильевна
Педагогические условия профессиональной подготовки студентов музыкальных училищ к концертмейстерской работе в музыкальном театре 2002 год, кандидат педагогических наук Мирлас, Юлия Геннадьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие ассоциативно-образного мышления студентов музыкальных училищ в процессе музыкальной подготовки»
Актуальность исследования. Современный этап развития общества, характеризующийся стремительным научно-техническим прогрессом, глобальной информатизацией и компьютеризацией, повышением роли интеллектуального труда, ставит перед системой образования ряд проблем, важнейшей из которых является развитие мыслительной деятельности учащихся.
Сложившаяся в России система образования большое внимание уделяет развитию рационально-логического мышления учащихся, нередко противопоставляя его мышлению образному и отводя последнему второстепенную роль в учебном процессе. Однако в свете новой концепции образования, актуализировавшей идеи гуманизации и гуманитаризации, провозгласившей приоритет культурных ценностей, главенство духовного развития личности, огромное значение в структуре учебно-познавательной деятельности приобретает образное мышление, обеспечивающее целостность и контекстуальность восприятия объектов познания, обогащающее духовную сферу человека.
В русле наметившихся тенденций важнейшей задачей профессиональной подготовки педагога-музыканта является развитие ассоциативно-образного мышления как главного инструмента музыкально-познавательной деятельности, способного обеспечить восприятие и изучение музыкальных явлений в совокупности художественно-содержательных и лексико-грамматических аспектов, позволяющего понять и оценить выразительные возможности музыки, сформировать целостные представления о музыкальной культуре.
Вопросам развития мыслительной деятельности уделяется большое внимание в психолого-педагогических исследованиях. Существуют различные целостные теории мыслительной деятельности: ассоциативная теория мышления, логическая теория мышления (С.Л.Рубинштейн), теория развития понятий (Л.С.Выготский), деятельностная теория мышления (П.Я.Гальперин, В.В.Давыдов, А.Н.Леонтьев), теория формирования умственных действий (П.Я.Гальперин, Н.Ф.Талызина). Проблема способностей в связи с особенностями мышления рассматривалась Л.С.Выготским, А.Л.Готсдинером, А.Н.Леонтьевым, В.В.Медушевским, С.Л.Рубинштейном, Б.М.Тепловым; концепцию психологического основания творческой деятельности предложил Я.А.Пономарев, теорию обобщенных ассоциаций разрабатывали А.А.Ветров, П.А.Шеварев.
Научной базой для психолого-педагогических исследований послужили философские труды, где проблема мышления рассматривалась с точки зрения взаимосвязи мышления и бытия (Д.Брунер, А.В.Брушлинский), анализа креативной природы мышления (В.С.Библер), соотношения субъективного и объективного, чувственного и рационального, эмпирического и теоретического опыта (А.Н.Леонтьев, А.Г.Спиркин, А.П.Шептулин).
Исследованием музыкального мышления: его художественно-образной природы, интонационной сущности, структуры художественного ^образа, соотношения эмоционального и рационального начал, разработкой категориального подхода занимались ведущие ученые в области музыкальной педагогики, психологии и музыкознания (Б.В.Асафьев, Л.С.Выготский, И.А.Котляревский, В.В.Медушевский, Е.В.Назайкинский, С.С.Скребков, Б.М.Теплов, Б.Л.Яворский и др.).
Особенности музыкального мышления в связи с проблемой музыкальной формы рассматривали В.П.Бобровский, В.В.Протопопов, И.В.Способин, Ю.Н.Тюлин; как историко-культурную категорию музыкальное мышление трактовали Л.А.Мазель, В.В.Медушевский, ЮН.Холопов, В.Н.Холопова, В.А.Цуккерман; в контексте проблем музыкального восприятия и музыкальных способностей - Е.В.Назайкинский,
Б.М.Теплов. Системный подход для исследования сущностных особенностей музыкального мышления предложили И.А.Котляревский, В.В.Медушевский, Е.В.Назайкинский.
Развитие образного мышления как условие общего интеллектуального развития личности, активизации эмоциональной восприимчивости и творческого воображения, приобщения детей к эстетическому опыту рассматривали М.В.Антошина, О. А. Апраксина, Л.И.Божович, Н.Н.Ветлугина, Л.П.Казанцева, В.В.Кирюшин, Н.А.Кушаев, С.М.Мальцев, В.Г.Ражников, Г.И.Шатковский.
Многие ученые исследовали различные аспекты образного мышления в контексте творчества, в частности: развитие образного мышления как условие возникновения «креативного поля» личности (Д.Б.Богоявленская,
A.Г.Маслоу), значение образного мышления в процессах художественного восприятия и творчества (Е.Я.Басин, Г.Л.Головинский, Л.С.Коршунова,
B.Д.Остролинский, В.И.Петрушин, Г.М.Цыпин, П.М.Якобсон), установление ассоциативных связей посредством образного мышления (Н.А.Кушаев, Л.А.Рапацкая). Психофизиологические основы образного мышления разрабатывали Л.Р.Лурия, Ж.Пиаже.
Однако, несмотря на наличие широкой научно-теоретической базы, отдельные аспекты проблемы остаются мало исследованными. В частности, в музыкальной психологии понятие «ассоциативно-образное мышление» разработано недостаточно; в музыкально-педагогических трудах развитие образной компоненты мышления рассматривается, как правило, только в связи с музыкально-исполнительской, интерпретаторской деятельностью, либо в контексте начального музыкального обучения и практически не затрагивает вопросы музыковедческой подготовки студентов музыкальных училищ и вузов.
Рассматривая особенности профессиональной подготовки музыкантов-педагогов, многие исследователи (Л.В.Арчажникова, А.А.Вербицкий,
В.В.Медушевский, Е.В.Назайкинский, Ю.H.Parc и др.) отмечают неоправданную узкотехнологическую направленность, выраженную в приоритете аналитических форм работы, ориентации на изучение техники музыкального языка, недостаточном внимании к раскрытию образного контекста, отрыве учебного процесса от реальной музыкальной практики и живой звуковой среды. Ученые и педагоги-практики признают, что в существующей системе музыкального образования цикл теоретических дисциплин не нацелен на формирование комплексного музыкального мышления, ориентированного на синтез музыкально-технологического и образно-содержательного аспектов изучения музыкального искусства, и, соответственно, не способствует созданию целостных представлений о явлениях музыкальной культуры.
Особой технологичностью и конструктивизмом отличаются музыкально-теоретические предметы, традиционно ориентированные на освоение техники музыкального языка и уделяющие основное внимание анализу музыкально-грамматических элементов. На занятиях теоретическими дисциплинами, по справедливому замечанию ЕВ. Назайкинского, порой «приходится наблюдать, как хитросплетения контрапункта, изобретательность узоров фактуры и яркость гармонических красок вдруг заслоняют от. увлекающегося анализом сознания глубинные, сокровенные, потайные ходы, по которым движется музыкальная мысль, как слишком большое приближение к материальной и технической стороне произведения искусства неожиданно оборачивается удалением от него и притом таким, что музыканты не замечают самой сути, не слышат музыки.» (100; 9).
Такая излишняя технологичность чревата серьезным отрывом от содержательного контекста музыки и губительна для начинающего педагога. Как показывает практика, музыканту, прошедшему школу традиционного обучения, в собственной педагогической деятельности весьма трудно дать ученикам полное представление о выразительных возможностях музыки, раскрыть содержание произведения, вызвав ассоциации с живописными полотнами, архитектурными памятниками, литературными сочинениями, и, тем самым, вызвать яркие впечатления от встречи с художественными образами. В результате интерес к процессу обучения у детей гаснет, происходит отчуждение учащихся от музыки, исчезает самое главное -поэзия живого искусства.
Таким образом, возникает противоречие между потребностью современного музыкального образования в универсальных специалистах-педагогах, обладающих не только знаниями технологии музыкального искусства, но и развитым ассоциативно-образным мышлением, яркой образной речью, способностью привить любовь к искусству - с одной стороны, и сложившейся системой профессиональной подготовки музыкантов, акцентирующей деятельность рационально-логических структур мышления и не обеспечивающей развитие ассоциативно-образной компоненты - с другой. Данное противоречие определило актуальность проблемы, которая состоит в поиске путей совершенствования профессиональной подготовки педагога-музыканта с целью воспитания специалиста, обладающего целостным художественным мировоззрением и комплексным музыкальным мышлением.
Все вышеизложенное определило актуальность и выбор темы исследования: "Развитие ассоциативно-образного мышления студентов музыкальных училищ в процессе музыковедческой подготовки".
Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и практической проверке педагогических средств и методики развития ассоциативно-образного мышления в процессе музыковедческой подготовки студентов музыкальных училищ.
Объект исследования - естественный учебный процесс на теоретическом и фортепианном отделениях музыкального училища.
Предмет исследования - методика развития ассоциативно-образного мышления в музыковедческой подготовке педагога-музыканта.
Гипотеза исследования - развитие ассоциативно-образного мышления у студентов музыкальных училищ будет протекать более эффективно, чем в существующей практике, если:
В качестве педагогического средства будет использована учебная модель «восприятие - изучение - сочинение» музыки,
Методика, реализующая модель, будет основана на синтезе слухового и зрительного восприятия, интеграции музыкально-теоретических и историко-культурологических знаний, воплощении музыкальных представлений в практически-творческой деятельности.
Задачи исследования:
1. Осуществить анализ психолого-педагогической, музыковедческой и музыкально-педагогической литературы по изучаемой проблеме.
2. Уточнить содержание понятия "ассоциативно-образное мышление", рассмотреть его значение и роль в профессиональной подготовке педагога-музыканта, выработать критерии эффективности его развития.
3. Теоретически обосновать и практически проверить эффективность использования модели «восприятие - изучение - сочинение» музыки как педагогического средства развития ассоциативно-образного мышления.
4. Разработать и экспериментально проверить методику развития ассоциативно-образного мышления в музыковедческой подготовке студентов музыкальных училищ.
Теоретико-методологической основой исследования явились: психолого-педагогическая теория деятельности (П.Я.Гальперин, В.В.Давыдов, А.Н.Леонтьев, Н.Ф.Талызина); учение об основных типах мышления человека (С.Л.Рубинштейн, О.К.Тихомиров); учение о сущностной природе способностей и зонах их развития (Л.С.Выготский,
С.Л.Рубинштейн, Б.М.Теплов, Д.Б.Эльконин), теория проблемного обучения (Д.В.Богоявленская, А.М.Матюшкин, М.И.Махмутов и др.); теория моделирования (В.В.Краевский, В.И.Михеев, В.А.Штофф и др.); теория профессиональной подготовки педагога-музыканта (Э.Б.Абдуллин, Л.Г.Арчажникова, И.Н.Немыкина, Л.А.Рапацкая, Г.М.Цыпин и др.), положения искусствознания, музыкальной психологии и музыкознания о природе музыкально-мыслительной деятельности (Б.В.Асафьев, И.А.Котляревский, В.В.Медушевский, Е.В.Назайкинский); теория музыки и теория полифонии (Ю.К.Евдокимова, Л.А.Мазель, В.В.Протопопов, Ю Н.Холопов, В.А.Цуккерман и др.).
Исследование проводилось в течение 1995 - 2002 гг. в условиях естественно протекающего учебного процесса на базе теоретического и фортепианного отделений музыкального училища при Челябинском институте музыки им. П.И.Чайковского; использовался собственный опыт преподавания, опыт работы педагогов музыкальных школ и училищ Челябинской области.
В ходе исследования были изучены и применены следующие методы:
Теоретические: анализ психолого-педагогической, музыковедческой и музыкально-педагогической литературы по проблеме исследования; обобщение и систематизация теоретического и практического опыта подготовки студентов музыкальных училищ к будущей педагогической деятельности; структурно-функциональный анализ.
Эмпирические: наблюдение за деятельностью преподавателей средних специальных музыкальных учебных заведений и музыкальных школ, анкетирование и беседы с будущими преподавателями специальных и теоретических дисциплин, наблюдение процесса педагогической деятельности студентов музыкальных училищ, метод экспертной оценки, педагогический эксперимент.
Исследование осуществлялось в три этапа.
На первом этапе (1995 - 1997 г.) изучалась проблема исследования в контексте практической работы теоретического и фортепианного отделений музыкального училища, происходил выбор темы и её теоретическое осмысление, проводился констатирующий эксперимент с целью использования его результатов в будущей диссертационной работе.
На втором этапе (1998 - 1999 г.) уточнялась гипотеза исследования, определялись оптимальное содержание экспериментальной работы, ее структура и организационные формы, осуществлялись накопление и обработка полученной информации.
На третьем этапе (2000 - 2002 г. г.) проводились анализ, обобщение и систематизация накопленных материалов, интерпретация полученных результатов исследования и их оформление.
Научная новизна исследования:
1. Теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность использования учебной модели «восприятие - изучение - сочинение» музыки как педагогического средства развития ассоциативно-образного мышления учащихся.
2. Разработана и практически проверена методика развития ассоциативно-образного мышления, включающая: представление музыкального материала в синтезе звукового и визуального рядов, изучение музыки в опоре на историко-культурологические знания, выявление ассоциативно-образных рядов и образно-смысловых параллелей со смежными искусствами, использование метода сочинения музыкальных этюдов по заданной художественной модели.
Теоретическая значимость исследования: 1. Уточнено содержание понятия «ассоциативно-образное мышление»; выявлено его значение в процессе музыковедческой подготовки, заключающееся в способности устанавливать ассоциативные связи со смежными искусствами и, тем самым, расширять образную палитру произведения, обогащать музыкальные представления, полнее раскрывать содержание музыки, активизировать творческое воображение и фантазию студентов. 2. Выработаны критерии развития ассоциативно-образного мышления, состоящие в умении студентов при восприятии и изучении музыкальных произведений самостоятельно выстраивать ассоциативно-образные ряды, выявлять образно-смысловые параллели с произведениями смежных видов искусств и через них раскрывать содержание музыки; в способности студентов реализовывать музыкальные представления в практически-творческой деятельности, адекватно отражать образы заданных художественных моделей.
Практическая значимость исследования: учебная модель «восприятие - изучение - сочинение» музыки и методика развития ассоциативно-образного мышления могут иметь широкое применение в профессиональной подготовке музыкантов-педагогов в среднем и высшем звеньях образовательной системы.
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены научным, методологически обоснованным подходом к решению данной проблемы, использованием комплекса адекватных содержанию теоретических и эмпирических методов исследования, результатами экспериментальной работы.
На защиту выносятся следующие положения: 1. Развитие ассоциативно-образного мышления является важнейшим фактором повышения качества профессиональной подготовки педагога-музыканта, так как позволяет через установление ассоциативных связей со смежными искусствами расширять образную палитру произведения, обогащать музыкальные представления, полнее раскрывать содержание музыки, активизировать творческое воображение и фантазию студентов.
2. Эффективным педагогическим средством развития ассоциативно-образного мышления является модель «восприятие - изучение -сочинение» музыки, позволяющая построить учебный процесс в опоре на реальные музыкально-слуховые впечатления, использовать разнообразные творческие формы и методы учебной деятельности, обеспечить логическую завершенность в работе с музыкальным образом (от возникновения в сознании до реализации в практике) и полноту эмоционально-личностного переживания музыки.
3. Методика развития ассоциативно-образного мышления включает: представление музыкального материала в синтезе звукового и визуального рядов, изучение музыки в опоре на историко-культурологические знания, выявление ассоциативно-образных рядов и образно-смысловых параллелей со смежными искусствами, использование метода сочинения музыкальных этюдов по заданной художественной модели.
Апробация и практическое внедрение результатов исследования осуществлялись: в процессе экспериментальной работы и обсуждения материалов диссертации на заседаниях кафедры истории и теории музыки Челябинского института музыки им. П.И. Чайковского; кафедры истории, теории музыки и музыкальных инструментов УрГПУ; в выступлениях на научно-практических конференциях (Челябинск, 1998, 2001, 2003, Магнитогорск, 2001); посредством опубликования научно-исследовательских работ; путём внедрения результатов исследования в практику работы теоретического и фортепианного отделений музыкального училища при Челябинском институте музыки им. П.И. Чайковского.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Развитие коммуникативной культуры студентов музыкального колледжа в процессе хормейстерской подготовки 2005 год, кандидат педагогических наук Сафронова, Ольга Геннадьевна
Развитие стилевого слуха у учащихся старших классов детской школы искусств 2012 год, кандидат педагогических наук Чиркина, Дарья Владимировна
Формирование полифонического мышления студентов вузов культуры и искусств в классе фортепьяно 2002 год, кандидат педагогических наук Рожко, Елена Павловна
Формирование художественной культуры учителя музыки в условиях высшего музыкально-педагогического образования. 1991 год, доктор педагогических наук Рапацкая, Людмила Александровна
Формирование и активизация творческого художественно-образного мышления учащихся музыкальных училищ в классе фортепиано 1998 год, кандидат педагогических наук Казунина, Ирина Вадимовна
Заключение диссертации по теме «Теория и методика профессионального образования», Дымова, Ирина Георгиевна
Выводы по второй главе
В настоящей главе мы рассмотрели вопросы, связанные с организацией и проведением экспериментального исследования по определению эффективности педагогического средства и методики развития ассоциативно-образного мышления у студентов музыкального училища. Результаты эксперимента позволяют сделать следующие выводы:
Учебная модель «восприятие - изучение - сочинение» музыки является эффективным педагогическим средством развития ассоциативно-образного мышления, так как: во-первых, предполагает обучение учащихся на основе общения с живым искусством, а не с «сухим» нотным текстом и, тем самым, значительно обогащает учебный процесс яркими музыкальными впечатлениями, расширяет ассоциативно-образную сферу обучаемых; во-вторых, предусматривает использование разнообразных творческих форм и методов освоения учебного материала (сочинение), а значит, активизирует деятельность образной компоненты мышления; в-третьих, обеспечивает последовательность, непрерывность и логическую завершенность в работе с музыкальным образом (от его возникновения при восприятии, через изучение, к практической реализации в творчестве) и, тем самым, способствует полноте индивидуально-личностного «проживания» образного содержания музыки.
Методика, реализующая модель «восприятие - изучение - сочинение» музыки и направленная на развитие ассоциативно-образного мышления, включает несколько компонентов: представление музыкального материала в синтезе звукового и визуального рядов, что позволяет интегрировать слуховые и зрительные впечатления, взаимно «проецировать» их друг на друга, увеличивая многомерность художественного образа, достигая полноты и красочности его восприятия; изучение музыкально-теоретического материала в опоре на историко-культурологические знания, что позволяет сформировать широкую культурную эрудицию студентов, создать познавательную перспективу и, тем самым, расширить поле действия образных ассоциаций, обогатить образный багаж обучаемых; выявление ассоциативно-образных рядов и образно-смысловых параллелей со смежными искусствами, предполагающее постоянное апеллирование к образам и художественным средствам различных видов искусств и, следовательно, позволяющее активизировать действие механизма образного ассоциирования; использование метода сочинения музыкальных этюдов по заданной модели, способствующего укреплению в сознании студентов визуально-слуховых представлений путем «пролонгирования» их в практическую деятельность и обеспечивающего сохранение накопленного фонда образов и ассоциаций.
Все вышесказанное свидетельствует о том, что построение учебного процесса по модели «восприятие - изучение - сочинение» музыки и использование предложенной методики (представление музыкального материала в синтезе звукового и визуального рядов, изучение музыки в опоре на историко-культурологические знания, выявление ассоциативно-образных рядов и образно-смысловых параллелей со смежными искусствами, использование метода сочинения музыкальных этюдов по заданной художественной модели) обеспечивают эффективное развитие ассоциативно-образного мышления студентов в процессе музыковедческой подготовки.
Применение методов проблемного обучения углубляет музыкальные и историко-культурологические знания студентов, активизирует самостоятельную поисковую деятельность, развивает аналитические умения и практические навыки, стимулирует творческую инициативу в различных формах проявления, обогащает слуховые представления и, в результате, значительно интенсифицирует процесс развития ассоциативно-образного мышления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящем исследовании в теоретическом и практическом аспектах реализована идея развития ассоциативно-образного мышления студентов музыкальных училищ в процессе музыковедческой подготовки.
Несмотря на широкую разработанность категории образного мышления в психолого-педагогической, искусствоведческой и музыкально-педагогической литературе, проблема развития ассоциативно-образного мышления как фактора, способствующего повышению качества профессиональной подготовки педагога-музыканта, до настоящего времени специально не исследовалась. Для обоснования целесообразности решения обозначенной проблемы в настоящем исследовании была проведена работа по изучению различных аспектов мыслительной деятельности с точки зрения философии, психологии, педагогики, музыкознания.
Изучение философской и психолого-педагогической литературы показало, что мышление, понимаемое как целенаправленный познавательный процесс, характеризующийся обобщенным и опосредованным отражением действительности, по генетической природе неоднородно и разделяется на рационально-логическое и эмоционально-образное. Специфика образного мышления состоит в том, что оно отражает объекты познания целостно, в совокупности их качеств и свойств, во взаимосвязях друг с другом, и оперирует особыми единицами - образами, в которых в свернутом симультанном виде отражены объекты реального мира.
Изучение искусствоведческой и музыковедческой литературы показало, что образное мышление лежит в основе всех видов художественной деятельности и характеризуется особым типом связи элементов, которую можно назвать ассоциативной логикой. Ее сущность состоит в том, что образы, возникающие в сознании субъекта деятельности при восприятии объектов познания, связываются между собой по принципу подобия, аналогии, соотнесения, сопоставления и пр. и напоминают сборку целого из готовых деталей.
Образность и ассоциативность являются органическими свойствами музыкального мышления, в них запечатлевается и через них раскрывается содержание музыкальных произведений. От способности к образному ассоциированию зависит адекватность восприятия музыки и полнота раскрытия образного содержания и художественной концепции произведения, поэтому категория ассоциативно-образного мышления чрезвычайно важна в музыкально-педагогической деятельности.
Осознание негативных сторон в существующей системе профессиональной подготовки музыкантов-педагогов - ее узкотехнологического характера, направленности преимущественно на развитие рационально-логического мышления, оторванности музыкально-теоретических знаний от исторического контекста и живой музыкальной среды - привело нас к необходимости уточнить содержание понятия ассоциативно-образного мышления и обосновать его значение в профессиональной подготовке педагога-музыканта.
Мы понимаем ассоциативно-образное мышление как генетически обусловленный, универсальный механизм целостного восприятия и отражения объектов познания посредством художественных образов, связанных между собой по принципу ассоциирования (соотнесения, сопоставления, уподобления и пр.) и несущих определенную смысловую нагрузку в художественной системе произведения.
Ассоциативно-образное мышление является главным инструментом музыкально-познавательной деятельности, так как осуществляет двустороннюю связь между субъектом деятельности (музыкантом) и объектом познания (объективной реальностью, внутренним миром человека, миром культурных ценностей и т.д.) и реализуется в продуктах творческой деятельности - музыкальных произведениях.
Значение ассоциативно-образного мышления в профессиональной подготовке педагога-музыканта определяется рядом факторов: при восприятии музыки ассоциативно-образное мышление устанавливает связи с художественными образами смежных искусств, вызывает ряды визуально-слуховых представлений, благодаря чему обогащается образная палитра произведения, достигается полнота и красочность музыкальных впечатлений; -при изучении музыки с помощью ассоциативно-образного мышления выявляются параллели со смежными искусствами на философско-эсте-тическом, образно-семантическом и лексико-грамматическом уровнях, что позволяет осознать общность художественных систем и средств выражения в различных видах искусств и обеспечивает наиболее полное и глубокое раскрытие содержания музыкальных произведений; -при реализации художественных представлений в творческой деятельности (сочинение, интерпретация) ассоциативно-образное мышление восстанавливает в памяти полученные ранее яркие художественные впечатления, вызывает в сознании музыканта разнообразные визуально-звуковые ряды и, таким образом, активизирует творческое воображение и фантазию.
Все вышеизложенное позволило определить ассоциативно-образное мышление как важнейший фактор повышения качества профессиональной подготовки музыкантов-педагогов и обусловило поиск методов и средств его развития в процессе музыкально-теоретического обучения студентов музыкального училища.
Исследование специфики музыковедческой подготовки позволило сделать предположение, что ассоциативно-образное мышление будет развиваться более эффективно при условии построения учебного процесса по модели «восприятие - изучение - сочинение» музыки и использовании методики, основывающейся на изучении музыки во взаимосвязях со смежными искусствами.
Проведенный педагогический эксперимент подтвердил исходную гипотезу и дал возможность сформулировать следующие выводы:
1. Учебная модель «восприятие - изучение - сочинение» музыки является эффективным педагогическим средством развития ассоциативно-образного мышления учащихся, так как предполагает построение учебного процесса не на основе технологического подхода (освоение музыки по нотному тексту), а в опоре на реальное восприятие музыки; предусматривает использование разнообразных творческих форм и методов учебной работы и, соответственно, активизирует деятельность образной компоненты мышления, обеспечивает последовательность, непрерывность и логическую завершенность в работе с музыкальным образом и, тем самым, способствует полноте эмоционально-личностного переживания музыки.
2. Методика развития ассоциативно-образного мышления, реализующая модель «восприятие - изучение - сочинение» музыки, включает: представление музыкального материала в синтезе звукового и визуального рядов, обеспечивающее многомерность образного восприятия; изучение музыки в опоре на историко-культурологические знания, создающее познавательную перспективу и расширяющее поле действия образных ассоциаций; выявление ассоциативно-образных рядов и образно-смысловых параллелей со смежными искусствами, позволяющее активизировать механизм образного ассоциирования; использование метода сочинения музыкальных этюдов по заданной художественной модели, способствующее укреплению в памяти визуально-слуховых представлений и сохранению накопленного фонда образных ассоциаций.
3. В процессе музыковедческой подготовки студентов музыкальных училищ методика развития ассоциативно-образного мышления реализуется через применение конкретных педагогических приемов: синтезирование звукового и визуального рядов осуществляется посредством одновременной демонстрации произведений музыкального и визуальных искусств, обеспечивающей погружение в художественный контекст эпохи; изучение музыки в опоре на историко-культурологические знания осуществляется путем актуализации в процессе музыкально-теоретического обучения знаний, полученных студентами на общегуманитарных предметах, и использования их при анализе полифонических произведений; выявление ассоциативно-образных рядов и образно-смысловых параллелей со смежными искусствами реализуется через применение комплексного синтетического анализа, направленного на раскрытие общности художественных систем и средств выражения в различных видах искусств; метод сочинения музыкальных этюдов по заданной художественной модели выражается в практическом воспроизведении студентами пройденных в курсе полифонии типовых жанровых, стилевых, графических моделей музыкальных произведений.
Таким образом, результаты эксперимента реально показали, что развитие ассоциативно-образного мышления протекает более эффективно при использовании в учебном процессе модели «восприятие - изучение -сочинение» музыки и методики, реализующей данную модель. Это позволяет считать теоретически обоснованные нами и экспериментально проверенные педагогическое средство и методику эффективными, обеспечивающими развитие ассоциативно-образного мышления. Таким образом, цель исследования достигнута, а гипотеза доказана.
Проблема развития мыслительной деятельности в процессе музыкально-теоретического обучения студентов музыкальных училищ с целью совершенствования профессиональной подготовки музыканта-педагога представляет значительный исследовательский и практический интерес и может в дальнейшем разрабатываться как на уровне теории обучения, так и методики преподавания музыки.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Дымова, Ирина Георгиевна, 2003 год
1. Авратинер В.И. Обучение и воспитание музыканта-педагога: Учебное пособие по курсу педагогики для студентов вуза / ГМПИ им. Гнесиных. М., 1984. 84 с.
2. Актуальные проблемы музыкальной культуры, искусства и образования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции: 4.1. Челябинск: ЧВМУ, 2001. 92 с.
3. Андронникова М.И. Портрет: От наскальных рисунков до звукового фильма. М.: Искусство, 1998. 423 с.
4. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М.: Прогресс, 1974. 392с.
5. Асафьев Б.В. Избранные статьи о музыкальном просвещении и образовании. М.: Музыка, 1965. 151 с.
6. Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Книги первая и вторая. 2-е изд. Д.: Музыка, 1971. 376 с.
7. Бабанский Ю.М. Педагогика. М.: Просвещение, 1988. 478 с.
8. Бартенев И.А. Батажкова В.Н. Очерки истории архитектурных стилей: Учебное пособие. М.: Изобразительное искусство, 1983. 384 с.
9. Басин Е.Я. Психология художественного творчества. М. Знание, 1985. 96с.
10. Ю.Баткин Л.М. Леонардо да Винчи и особенности ренессансноготворческого мышления. М.: Искусство, 1990. 415 с. П.Библер B.C. Мышление как творчество. М.: Политиздат, 1975. 399 с.
11. Библер B.C. От наукоучения к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1991. 413 с.
12. Бобровский В.П. Функциональные основы музыкальной формы. М.: Музыка, 1978. 332 с.
13. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность и проблема творчества. Ростов -на Дону: Изд-во Ростовского университета, 1983. 173 с.
14. Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2002. 320 с.
15. Божович Л.И. Избранные психологические труды: Проблемы формирования личности. М.: Междунар. пед академия, 1995. 209 с.
16. Борев Ю.Б. Эстетика. М.: Политиздат. 1988. 496 с.
17. Брушлинский A.B. Культурно-историческая теория мышления. М.: Высшая школа, 1968. 104 с.
18. Брушлинский A.B. Мышление и прогнозирование.М.:Мысль, 1973.290 с.
19. Валери П. Об искусстве. М.: Искусство, 1976. 622 с.
20. Ванслов В.В. Изобразительное искусство и музыка. Л.: Художник РСФСР, 1983.400 с.
21. Веберн А. Лекции о музыке: Письма. М.: Музыка, 1975. 143 с.
22. Взаимодействие и синтез искусств: Сб. ст. / Ред. коллегия: Д.Д. Благой, Б.Ф. Егоров и др. Л.: Наука, 1978. 270 с.
23. Взаимодействие искусств: Методология, теория, гуманитарное образование: Материалы Международной научно-практической конференции / Ред. Л.П. Казанцева. Астрахань: Астраханский институт усовершенствования учителей, 1997. 240 с.
24. Взаимодействие музыки с другими искусствами: Сб. ст. /Отв. ред. Л.П. Казанцева. Челябинск: ЧВМУ, 2000. 132 с.
25. Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. М.: Искусство, 1989. 253 с.
26. Волкова Е.В. Произведение искусства в мире художественной культуры. М.: Искусство, 1988. 240 с.
27. Волкова Е.В. Произведение искусства предмет эстетического анализа. М.: Изд-во Московского университета, 1976. 283 с.
28. Выготский Л.С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991.479 с.
29. Выготский JT.С. Психология искусства. Ростов на - Дону. Феникс, 1998. 480 с.
30. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М.: Университет, 2000. 329 с.
31. Гальперин П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка. М.: Изд-во МГУ, 1985. 45 с.
32. Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. М.: Искусство, 1968 - 1975.
33. Головинский Г.Л. О вариантности восприятия музыкального образа // Восприятие музыки: Сб. ст. /Ред. сост. В.Н. Максимов. М.: Музыка, 1980. 256 с.
34. Готсдинер А.Л. Музыкальная психология. M.:«NB Магистр»,1993.190 с.
35. Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении: Логически-психологические проблемы построения учебных предметов. М.: Пед. общ-во России, 2000. 478 с.
36. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. М.: Педагогика, 1986. 240 с.
37. Даниэль С.М. Искусство видеть: О творческих способностях восприятия, о языке линий и красок и о воспитании зрителя. Л.: Искусство, 1990. 223 с.
38. Дени Шевалье. Пауль Клее. М.: Слово, 1995. 96 с.
39. Денисов Э.В. Современная музыка и проблемы эволюции современной композиторской техники. М.: Советский композитор, 1986. 205 с.
40. Денисова Е. Интерпретация музыкальных идей в живописи Пауля Клее // Интерпретация музыкального произведения в контексте культуры: Сб. трудов. Вып. 129. М.: Российская Академия музыки, 1994. С.183-197.
41. Дьячкова Л.С. Гармония в музыке XX века. М.: Музыка, 1993. 144 с.
42. Евдокимова Ю.К. Учебник полифонии: Выпуск 1. М.: Музыка, 2000. 158с.
43. Евдокимова Ю.К. Симакова Н А. Музыка эпохи Возрождения: СапШБ ргшБ ГасШБ и работа с ним. М.: Музыка, 1982. 252 с.
44. Екимовский В.А. Оливье Мессиан: Жизнь и творчество. М.: Советский композитор, 1987. 304 с.
45. Житомирский Д.В. Леонтьева О.Т. Мяло К.Г. Западный музыкальный авангард после второй мировой войны. М.: Музыка, 1989. 303 с.
46. Жуковский В.И. Познавательные способности визуального мышления: Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Свердловск: УрГУ, 1986. 170 с.49.3адерацкий В.В. Полифоническое мышление И. Стравинского: М.: Музыка, 1980. 287 с.
47. Захарова О.И. Риторика и западноевропейская музыка XVII первой половины XVIII века: Принципы, приемы. М.: Музыка, 1983. 77 с.51.3ись А.Я. Философское мышление и художественное творчество. М.: Искусство, 1987. 252 с.
48. И свет во тьме светит: О музыке Антона Веберна 1945 1995 // Научные труды Московской гос. консерватории. Сб. 21. М., 1998. 168 с.
49. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН, 1997. 464 с.
51. История полифонии. Вып. 2-А: Музыка эпохи Возрождения XV в. /Ю.К. Евдокимова. М.: Музыка, 1989. 414 с.
52. История полифонии. Вып.2-Б: Музыка эпохи Возрождения XVI в. /Т.Н. Дубравская. М.: Музыка, 1996. 413 с.
53. История полифонии. Вып.З: Западноевропейская музыка XVII первой четверти XIX вв. /В.В. Протопопов. М.: Музыка, 1985. 494 с.
54. История полифонии. Вып.4: Западноевропейская музыка XIX начала XX вв. /В.В. Протопопов. М.: Музыка, 1986. 319 с.
55. История полифонии. Вып.5: Полифония в русской музыке XVII начала XX вв. М.: Музыка, 1987. 319 с.
56. Каган М.С. Историческая динамика музыки в мире искусств //Музыка -культура человек: Сб. науч. тр. под ред. М.Л. Мугинштейна. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. С. 65-80.
57. Каган М.С. Человеческая деятельность: Опыт системного анализа. М.: Политиздат, 1974. 328 с.
58. Казанцева Л.П. Музыкальный портрет. М.: НТЦ «Консерватория», 1995. 124 с.
59. Кандинский В.В. О духовном в искусстве. М.: Архимед, 1992. 110 с.
60. Коробова А.Г. Городилова М.В. Методологические принципы анализа музыкального произведения в теоретических курсах музыкального училища: Научно-методическое пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002. 80 с.
61. Коршунова Л.С. Воображение и его роль в познании. М.: Изд-во МГУ, 1979. 145 с.
62. Красная книга культуры /Сост. В.Л. Рабинович. М.: Искусство, 1989. 423с.
63. Кудин П.А. Пропорции в картине как музыкальные созвучия: Основы теории и методики анализа соразмерности в композиции. С Пб.: Рубин, 1997. 105 с.
64. Кузнецов И.К. Теоретические основы полифонии XX века. М.: НТЦ «Консерватория», 1994. 286 с.
65. Кукушкина Е.И. Логунова Л.В. Мировоззрение, познание, практика. М.: Политиздат, 1989. 308 с.
66. Курбатская С. Серийная музыка: Вопросы истории, теории, эстетики. М.: ТЦ «Сфера», 1996. 128 с.
67. Кушнарев Х.С. О полифонии. М.:Музыка, 1971. 136 с.
68. Леонтьев А Н. Л.С. Выготский. М.: Просвещение, 1990. 158 с.
69. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1997. 304 с.
70. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. М.: Просвещение, 1981.185 с.
71. Лернер И.Я. Процесс обучения и его закономерности. М.: Просвещение, 1980. 96 с.
72. Ливанова Т.Н. Западноевропейская музыка XVII XVIII веков в ряду искусств. М.: Музыка, 1997. 528 с.
73. Лигети Д. Превращения музыкальной формы // Личность и творчество. М., 1993. С. 167-189.
74. Лобанова М.Н. Западноевропейское музыкальное барокко: Проблемы эстетики и поэтики. М.: Музыка, 1994. 320 с.
75. Лобанова М.Н. Музыкальный стиль и жанр: История и современность. М.: Музыка, 1980. 370 с.
76. Лурия А Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 1979. 319 с.
77. Мазель Л.А. Музыкознание и достижения других наук // Советская музыка. 1974. №4. С. 24-35.
78. Мазель Л.А. Строение музыкальных произведений. М.: Музыка, 1986. 528с.
79. Мазель Л.А. Целостный анализ жанр преимущественно устный // Музыкальная академия. 2000. № 4. С. 132-135.
80. Мальцев С М. О психологии музыкальной импровизации. М.: Музыка, 1991. 88 с.
81. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: В 3 т. Т.З. М.: Политиздат, 1979. 614 с.
82. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. 479 с.
83. Маслоу А.Г. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999. 423с.
84. Медушевский B.B. Интонационная теория в исторической перспективе // Советская музыка. 1985. № 7. С. 66-70.
85. Медушевский В.В. Интонационная форма музыки: Исследование. М. Композитор, 1993. 262 с.
86. Медушевский В.В. Музыковедение: Проблемы духовности // Советская музыка. 1988. № 5. С. 8-10.91 .Медушевский В.В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки. М.: Советский композитор, 1976. 254 с.
87. Медушевский В.В. Углублять концепцию музыкального образования // Советская музыка. 1981. № 9. С.52-59.
88. Менчинская H.A. Проблемы учения и умственного развития школьника. Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989. 224 с.
89. Методологическая культура педагога-музыканта: Учебное пособие для студентов высших пед. учеб. заведений /Под ред. Э.Б. Абдуллина. М.: Издательский центр «Академия», 2002. 272 с.
90. Мильштейн Я.И. «Хорошо темперированый клавир» И.С. Баха и особенности его исполнения. М.: Классика-ХХ1, 2001. 352 с.
91. Михайлов М.К. Этюды о стиле в музыке. JL: Музыка, 1990. 283 с.
92. Муратова K.M. Мастера французской готики XII XIII веков: Проблемы теории и практики художественного творчества. М.: Искусство, 1998. 350с.
93. Мюллер Т.Ф. Полифония. М.: Музыка, 1988. 335 с.
94. Назайкинский Е.В. Звуковой мир музыки. М.: Музыка, 1988. 284 с.
95. Назайкинский Е.В. О психологии музыкального восприятия. М.: Музыка, 1972. 383 с.
96. Назайкинский Е.В. Пути совершенствования музыкально-теоретических дисциплин // Советская музыка. 1982. № 2. С.64-72.
97. Немов P.C. Общие основы психологии: Кн. 1.М: Просвещение, 1994. 575 с.
98. Нейгауз Г Г. Об искусстве фортепианной игры: Записки педагога. М.: Музыка, 1982. 300 с.
99. Носина В.Б. Символика музыки И.С. Баха. Тамбов: Международные курсы высшего художественного мастерства пианистов памяти C.B. Рахманинова, 1993. 104 с.
100. Остролинский В.Д. Восприятие музыки как педагогическая проблема. Киев: Музична Украша, 1975. 199 с.
101. Петров Ю.П. Символика и диалектика чисел в «Хорошо темперированном клавире» И.С. Баха (I том) // Интерпретация клавирных сочинений И.С. Баха: Сб. трудов ГМПИ им. Гнесиных. Вып. 109. М., 1990. С.5-32.
102. Петрушин В.И. Музыкальная психология. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997. 384 с.
103. Петрушин В.И. Музыкальная психотерапия. М.: Композитор, 1997. 164с.
104. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М.: Междунар. пед академия, 1994. 680 с.
105. Пивоваров Д.В. Проблемы носителя идеального образа: Операционный аспект. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1986. 111 с.
106. Полифонические жанры и формы барокко. Лекции по курсу «Полифония» /Е.В. Вязкова, Т.В. Франтова. М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1991.95 с.
107. Полуянов Ю.А. Воображение и способности. М.: Знание, 1982. 96 с.
108. Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию. М.: Наука, 1983. 205 с.
109. Проблемы изучения и исполнения полифонической музыки: Сб. тр. Вып.1 /Ред. сост-ли: Л.Л. Гервер, М.Р. Черная. Тверь: Тверской пед. колледж, 1997. 197 с.
110. Протопопов B.B. Вариационные процессы в музыкальной форме. М.: Музыка, 1967. 150 с.
111. Протопопов В В. Очерки из истории инструментальных форм XVI -начала XIX века. М.: Музыка, 1979. 327 с.
112. Психология и педагогика: Учебное пособие для вузов / Сост. и отв. ред. A.A. Радугин. М.: Центр, 1999. 256 с.
113. Психология творчества: общая, дифференциальная, прикладная: Сб. ст. /Отв. ред. Я.А. Пономарев. М.: Наука, 1990. 222 с.
114. Психолого-педагогические проблемы профессионального обучения: Сб. ст. /Ред. колл.: П.Я. Гальперин и др. М.: Изд-во МГУ, 1979. 208 с.
115. Психолого-педагогический словарь / Авт.-сост. В.А. Мижериков. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 544 с.
116. Раабен J1.H. О духовном ренессансе в русской музыке 1960 80-х годов. С.-Пб.: Бланка, Бояныч, 1998. 351 с.
117. Ражников В.Г. Диалоги о музыкальной педагогике. М.: Музыка, 1989. 141 с.
118. Рапацкая JI.A. Русская художественная культура, Учебное пособие. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998. 608 с.
119. Раушенбах Б.В. На пути к целостному рационально-образному мировосприятию //О человеческом в человеке: Сб. статей под ред. И Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. С. 22-40.
120. Раушенбах Б.В. Пристрастие. М.: Аграф, 1997. 432 с.
121. Рисунок. Живопись. Композиция: Хрестоматия / Сост-ли: H.H. Ростовцев и др. М.: Просвещение, 1989. 207 с.
122. Рождественский Г.Н. Треугольники. М.: Слово, 2001. 432 с.
123. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Tl. М.: Педагогика, 1989. 485 с.
124. Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.: Ак. наук СССР, 1958. 147 с.
125. Савенко С И. Мир Стравинского. М.: Композитор, 2001. 328 с.
126. Салонов М.А. Искусство импровизации. М.: Музыка, 1982. 77 с.
127. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. М.: Педагогика, 1980. 96 с.
128. Скаткин М.Н. Совершенствование процесса обучения. М.: Просвещение, 1971. 201 с.
129. Скребков С.С. Художественные принципы музыкальных стилей. М.: Музыка, 1973. 448 с.
130. Скребкова Филатова М.С. Фактура в музыке.М.:Музыка, 1985.285 с.
131. Сластенин В.А. Каширин В.П. Психология и педагогика. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 480 с.
132. Смирнов М.А. Эмоциональный мир музыки. М.: Музыка,1990. 320 с.
133. Смолина Н.И. Традиции симметрии в архитектуре. М.: Стройиздат, 1990. 344 с.
134. Совершенствование музыкально-теоретического образования в высшей школе: Сб. науч. тр. Вып 137 /РАМ им. Гнесиных. М., 1997. С.106-137.
135. Сохор А.Н. Вопросы социологии и эстетики музыки: Статьи и исследования. Вып. 2. Ленинград: Советский композитор, 1981. 295 с.
136. Суворов H.H. Пути создания художественного образа: Роль воображения в художественном творчестве. М.: Знание, 1984. 63 с.
137. Танеев С.И. Подвижной контрапункт строгого письма. М.: Музгиз, 1959.383 с.
138. Тарасова К.В. Онтогенез музыкальных способностей: Педагогическая наука реформа школы. М.: Педагогика, 1998. 176 с.
139. Теплов Б.М. Психология музыкальных способностей. М.-Л.: Академия пед. наук РСФСР, 1947. 335 с.
140. Управление познавательной деятельностью учащихся: Сб. ст. / Под ред. П.Я. Гальперина, Н.Ф. Талызиной. М.: Изд-во МГУ, 1972. 262 с.
141. Федотов В.А. Начало западноевропейской полифонии: Теория и практика раннего многоголосия. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1985. 160 с.
142. Феномен культуры: Проблемы теории и истории: Сб. науч. тр. / Ред. -сост. O.A. Жукова. Челябинск, 2000. 134 с.
143. Философский словарь /Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. 560 с.
144. Холопов Ю.Н. Канон: Генезис и ранние этапы развития //Теоретические наблюдения над историей музыки: Сб. ст. Сост.: Ю.К.Евдокимова, В.В. Задерацкий, Т.Н. Ливанова. М.: Музыка, 1978. С.127-157.
145. Холопов Ю.Н. Современные задачи: О музыкально-теоретическом образовании композиторов // Советская музыка. 1982. № 2. С. 72-77.
146. Холопова В.Н. Музыка как вид искусства: Учебное пособие для музыковедов консерваторий: В 2 ч. 4.1. Музыкальное произведение как феномен. М.: Изд-во МГК, 1990. 140 с.
147. Холопова В.Н. Музыка как вид искусства: Учебное пособие для музыковедов консерваторий: В 2 ч. 4.2. Содержание музыкального произведения. М.: Изд-во МГК, 1991. 122 с.
148. Холопова В.Н. Фактура. М.: Музыка, 1979. 87 с.
149. Храпченко М.Б. Горизонты художественного образа. М.: Художественная литература, 1982. 334 с.
150. Хрестоматия по методике музыкального воспитания в школе: Учебное пособие для пед. институтов /Сост. O.A. Апраксина. М.: Просвещение, 1987. 270 с.
151. Цареградская Т В. Время и ритм в творчестве Оливье Мессиана. М.: Классика-ХХ1, 2002. 376 с.
152. Ценова B.C. Числовые тайны музыки Софии Губайдулиной. М.: Изд-во МГК, 2000. 200 с.
153. Цуккерман В.А. Целостный анализ музыкальных произведений и его методика // Интонация и музыкальный образ. М.: Музыка. С. 264-320.
154. Цыпин Г.М. Психология музыкальной деятельности: Проблемы, суждения, мнения: Пособие для учащихся. М.: Интерпракс, 1994. 384 с.
155. Чередниченко Т.В. Музыка в истории культуры: Пособие для студентов немузыкальных вузов. Вып. 2. Долгопрудный: Аллегро Пресс, 1994. 174 с.
156. Чугаев А.Г. Особенности строения клавирных фуг Баха. М.: Музыка, 1975.255 с.
157. Чуприкова Н.И. Умственное развитие и обучение. М.: АО Столетие, 1995.192 с.
158. Шаталов В.Ф. Педагогическая проза. Архангельск: Сев.-Зап. Кн. Изд-во, 1990. 384 с.
159. Шатковский Г.И. Развитие музыкального слуха. М.: Музыка, 1996. 184с.
160. Швейцер А. Иоганн Себастьян Бах. М.: Классика-ХХ1, 2002. 816 с.
161. Швырев B.C. Научное познание как деятельность. М.: Политиздат, 1984.232 с.
162. Шеварев П.А. Обобщенные ассоциации в учебной работе школьника. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. 302 с.
163. Шенберг А. Основы музыкальной композиции. М.: Изд-во МГК, 2000. 232 с.
165. Шорохов Е.В. Основы композиции: Учебное пособие. M: Просвещение, 1979. 303 с.
166. Штофф В.А. Введение в методологию научного познания: Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. 191 с.
167. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989. 554 с.
168. Эстетика: Учебное пособие /Под ред. A.A. Радугина. М.: Центр, 1998. 240 с.
169. Этингер М.А. Раннеклассическая гармония. М.: Музыка, 1979. 310 с.
170. Яворский Б.Л. Избранные труды: В 2 т. Т.2. М.: Советский композитор, 1987. 365 с.
171. Яворский Б.Л. Сюиты Баха для клавира. Носина В.Б. О символике «Французских сюит» И.С. Баха. М.: Классика-ХХ1, 2002. 156 с.
172. Якобсон П.М. Психология художественного восприятия. М.: Искусство, 1964. 86 с.
173. Янсон Х.В., Янсон Э.Ф. Основы истории искусств. СПб.: Икар, 1996. 512 с.1. Верб лад в ритме деревьев23456 7 89 10-Л 001. В схеме отдельно показан:1. План транспозиций темы,
174. Крупный гармонический план произведения как последовательность функций высшего порядка3. Каденции1. Я -оI
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
