Жестокость венгров во второй мировой войне. Венгрия в войне против ссср — как действовали венгерские «оккупационные группы

Любителям переписывать историю стоит ознакомиться с сухими цифрами краткого описания венгерской армии и её действий во Вторую мировую. Которая практически в полном составе до последнего дня воевала с антигитлеровской коалицией.

Основной целью внешней политики Венгрии являлось возвращение территорий, потерянных после Первой мировой войны. В 1939 г. Венгрия приступила к реформированию своих Вооруженных сил («Хонведшег» - Honvédség). Бригады были развернуты в армейские корпуса, созданы механизированный корпус и военно-воздушные силы, запрещенные Трианонским договором 1920 г.

В августе 1940 г. в соответствии с решением Венского арбитража Румыния вернула Венгрии Северную Трансильванию. Восточная венгерская граница прошла по стратегически важному рубежу - Карпатам. Венгрия сосредоточила на ней 9-й («Карпатский») корпус.

11 апреля 1941 г. венгерские войска оккупировали ряд районов северной Югославии. Таким образом Венгрия возвратила часть своих утраченных в 1918 - 1920 гг. территорий, но стала полностью зависимой от поддержки Германии. Венгерская армия почти не встретила сопротивления со стороны югославских войск (кроме налета 8 апреля югославской авиации на германские военные базы в Венгрии) и заняла главный город югославского левобережья Дуная г. Нови-Сад., где произошли массовые еврейские погромы.

Вооруженные силы Венгрии к середине 1941 г. насчитывали 216 тысяч человек. Ими руководил глава государства с помощью верховного военного совета, генерального штаба и военного министерства.

Военный парад в Будапеште.

Сухопутные войска имели три полевые армии по три армейских корпуса каждая (страна была разделена на девять округов по зонам ответственности армейских корпусов) и отдельный подвижной корпус. Армейский корпус по штату состоял из трех пехотных бригад (Dandar), кавалерийского эскадрона, гаубичной батареи на механизированной тяге, зенитно-артиллерийского дивизиона, звена разведывательных самолетов, саперного батальона, батальона связи и подразделений тыла.

Пехотная бригада, созданная по образцу итальянской двухполковой дивизии, по штату мирного времени имела в своем составе один пехотный полк первой очереди и один резервный пехотный полк (оба трехбатальонного состава), два дивизиона полевой артиллерии (24 орудия), конный отряд, роты противовоздушной обороны и связи, 139 ручных и станковых пулеметов. Полковые взводы и роты тяжелого оружия имели по 38 противотанковых ружей и по 40 противотанковых орудий (главным образом калибра 37 мм).

Стандартное вооружение пехоты состояло из модернизированной 8-миллиметровой винтовки Манлихера (Mannlicher) и автоматов «Солотурн» (Solothurn) и «Шварцлозе» (Schwarzlose). В 1943 г. в ходе унификации вооружений союзников Германии калибр был изменен на стандартный немецкий 7,92 мм. В ходе военных действий противотанковые орудия калибра 37 мм немецкого производства и 47 мм бельгийского производства уступили место более тяжелым немецким орудиям. Артиллерия использовала горные и полевые орудия чешского производства системы «Шкода» (Skoda), гаубицы систем «Шкода», «Бофор» (Beaufort) и «Рейнметалл» (Rheinmetall).

В составе механизированного корпуса состояли итальянские танкетки CV 3/35, венгерские бронеавтомобили системы «Чаба» (Csaba) и легкие танки системы «Толди» (Toldi).

Каждый корпус имел оснащенный грузовиками пехотный батальон (на практике велосипедный), а также противовоздушный и инженерный батальоны, батальон связи.

Кроме того, в состав венгерских Вооруженных сил входили две горнострелковые бригады и 11 пограничных бригад; многочисленные трудовые батальоны (сформированные, как правило, из представителей национальных меньшинств); небольшие подразделения лейб-гвардии, королевской гвардии и парламентской гвардии в столице страны - Будапеште.

К лету 1941 г. батальоны были укомплектованы танками примерно на 50%.

Всего в венгерских сухопутных войсках насчитывалось 27 пехотных (в большинстве кадрированных) бригад, а также две моторизованные, две пограничные егерские, две кавалерийские, одна горнострелковая бригады.

Военно-воздушные силы Венгрии насчитывали пять авиационных полков, один дивизион дальней разведки и один парашютно-десантный батальон. Численность самолетного парка венгерских ВВС составляла 536 машин, из них 363 боевых.

1-й этап войны против СССР

26 июня 1941 г. неопознанные самолеты совершили налет на венгерский город Кашша (ныне Кошице в Словакии). Венгрия объявила эти самолеты советскими. В настоящее время существует мнение, что этот налет был немецкой провокацией.

27 июня 1941 г. Венгрия объявила войну СССР. На Восточный фронт была выставлена так называемая «Карпатская группа»:

Первая горнострелковая бригада;
- восьмая пограничная бригада;
- механизированный корпус (без второй конной бригады).

Эти силы 1 июля вторглись на украинское Прикарпатье и, завязав бои с советской 12-й армией, форсировали Днестр. Венгерские войска заняли Коломыю. Затем механизированный корпус (40 тысяч человек) вступил на территорию Правобережной Украины и продолжал военные действия в составе 17-й немецкой армии. В районе Умани в результате совместных действий с германскими войсками было пленено или уничтожено 20 советских дивизий.

Венгерский солдат с противотанковым ружьем. Восточный фронт.

В октябре 1941 г. корпус после стремительного 950-километрового броска достиг Донецка, потеряв 80% техники. В ноябре корпус отозвали в Венгрию, где и расформировали.

С октября 1941 г. первую горнострелковую и восьмую пограничную бригады в украинском Прикарпатье сменили на недавно сформированные бригады сил безопасности с номерами 102, 105, 108, 121 и 124. Эти бригады включали по два резервных пехотных полка, вооруженных легким оружием, артиллерийскую батарею и эскадрон конницы (всего 6 тысяч человек).

В феврале 1942 г. немцы выдвинули 108-ю бригаду сил безопасности на передовую линию в районе Харькова, где она понесла значительные потери.

2-й этап войны против СССР

Весной 1942 г. потребность Германии в большем количестве солдат на советско-германском фронте вынудила венгров мобилизовать свою вторую армию численностью в 200 тысяч человек. В ее состав входили:

3-й корпус: 6-я бригада (22-й, 52-й пехотные полки), 7-я бригада (4-й, 35-й пехотные полки), 9-я бригада (17-й, 47-й пехотные полки);

4-й корпус: 10-я бригада (6-й, 36-й пехотные полки), 12-я бригада (18-й, 48-й пехотные полки), 13-я бригада (7-й, 37-й пехотные полки); 7-й корпус: 19-я бригада (13-й, 43-й пехотные полки), 20-я бригада (14-й, 23-й пехотные полки), 23-я бригада (21-й, 51-й пехотные полки).

Кроме того, в подчинении штаба армии находились: 1-я бронетанковая бригада (30-й танковый и 1-й мотопехотный полки, 1-й разведывательный и 51-й противотанковый батальоны), 101-й дивизион тяжелой артиллерии, 150-й моторизованный артиллерийский дивизион, 101-й моторизованный зенитный дивизион и 151-й инженерный батальон.

Каждая бригада имела артиллерийский полк и подразделения поддержки, номер которых был идентичен номеру бригады. После октября 1942 г. каждой из бригад добавили по батальону разведки, сформированному из только что созданных мобильных частей (которые объединяли конницу, мотострелков, велосипедистов и бронетанковые части). Бронетанковая бригада была сформирована весной 1942 г. из двух существовавших механизированных бригад и оснащена танками 38(t) (бывший чехословацкий LT-38), Т-III и Т-IV, а также венгерскими легкими танками «Толди», бронетранспортерами «Чаба» (Csaba) и самоходными орудиями «Нимрод» (Nimrod).

Германия предложила награждать отличившихся на Восточном фронте венгерских солдат крупными земельными наделами в России.

Под командованием генерал-полковника Густава Яни вторая армия прибыла в июне 1942 г. в район Курска и выдвинулась на передовые позиции по Дону к югу от Воронежа. Она должна была оборонять это направление на случай возможного контрнаступления советских войск. Венгерская армия в период с августа по декабрь 1942 г. вела продолжительные изматывающие бои с советскими войсками в районе Урыва и Коротояка (под Воронежем). Венграм так и не удалось ликвидировать советский плацдарм на правом берегу Дона и развить наступление на Серафимовичи. В конце декабря 1942 г. венгерская вторая армия перешла к пассивной обороне.

В этот период территория Венгрии начала подвергаться авиационным налетам. 5 и 10 сентября советская авиация дальнего действия нанесла удары по Будапешту.

Венгерские войска в донских степях. Лето 1942 г.

В начале зимы 1942 г. венгерское командование неоднократно обращалось к германскому командованию с просьбой обеспечить венгерские войска современными противотанковыми орудиями - снаряды устаревших 20-миллиметровых и 37-миллиметровых пушек не пробивали броню советских танков Т-34.

12 января 1943 г. советские войска форсировали по льду реку Дон и прорвали оборону на стыке 7-й и 12-й бригад. 1-я бронетанковая бригада, находившаяся в подчинении германского командования, была отведена назад и приказа контратаковать противника не получила. Беспорядочное отступление венгерской армии прикрывали части 3-го корпуса. Потери 2-й армии составили около 30 тысяч солдат и офицеров убитыми, причем армия потеряла почти все танки и тяжелое вооружение. В числе павших был и старший сын регента Королевства - Миклош Хорти. Оставшиеся 50 тысяч солдат и офицеров были взяты в плен. Это было самое крупное поражение венгерской армии за всю историю ее существования.

Венгерские солдаты, погибшие под Сталинградом. Зима 1942 - 1943 гг.

3-й этап войны против СССР

В марте 1943 г. адмирал Хорти, стремившийся усилить войска внутри страны, отозвал вторую армию назад, в Венгрию. Большинство запасных полков армии были передано «Мертвой армии», которая оказалась единственным объединением венгерских войск, активно сражавшимся на советско-германском фронте. Ее воинские соединения были переформированы и получили новые номера, хотя этот процесс скорее был рассчитан на немецкого союзника, чем на русских. Теперь в состав венгерской армии входили расквартированный в Белоруссии 8-й корпус (5-я, 9-я, 12-я и 23-я бригады) и остававшийся на Украине 7-й корпус (1-я, 18-я, 19-я, 21-я и 201-я бригады).

Эта армия прежде всего должна была бороться с партизанами. В 1943 г. артиллерийские и разведывательные подразделения были развернуты в батальоны. Впоследствии эти венгерские части были объединены в 8-й корпус (вскоре получивший известность на родине как «Мертвая армия»). Корпус был сформирован в Киеве, и ему поручили охрану коммуникаций от польских, советских и украинских партизан на северо-востоке Украины и в брянских лесах.

В середине 1943 г. венгры решили провести реорганизацию своих пехотных бригад по немецкому образцу: три пехотных полка, 3-4 артиллерийских дивизиона, а также инженерный и разведывательный батальоны. Регулярные пехотные полки каждого из корпусов были объединены в «смешанные дивизии», резервные полки - в «резервные дивизии»; первому корпусу были переподчинены все механизированные части, его основой стали воссозданная 1-я бронетанковая дивизия, недавно сформированная 2-я бронетанковая дивизия и 1-я кавалерийская дивизия, сформированная в 1942 г. из прежних кавалерийских бригад.

Группа пограничников 27-й легкой дивизии действовала как третий полк в течение всей кампании 1944 г. Горнострелковые и пограничные батальоны не подверглись реорганизации, но в Трансильвании были усилены 27 цеклеровскими (Szekler) батальонами милиции. Нехватка вооружения серьезно задержала эту реорганизацию, но восемь смешанных дивизий были готовы уже к концу 1943 г., а запасные дивизии - к весне 1944 г. Большинство из них были переданы «Мертвой армии», которую германское командование отказалось отправить в Венгрию и которая теперь состояла из 2-го резервного корпуса (бывшие 8-я, 5-я, 9-я, 12-я и 23-я резервные дивизии) и 7-го корпуса (18-я и 19-я резервные дивизии).

Бронетанковые дивизии дислоцировались на переднем крае советско-германского фронта. Танковые батальоны были оснащены венгерскими средними танками «Туран» (Тurаn) I и II. Боеготовность экипажей после нескольких лет войны была на высоком уровне.

Кроме того, им были добавлены восемь дивизионов штурмовых орудий. Сначала предполагалось оснастить их новыми штурмовыми орудиями системы «Зрини» (Zrinyi), но орудий хватило лишь на два батальона, остальные же были вооружены 50 немецкими «Штуг III» (StuG III). Первоначально дивизионы имели номера от 1 до 8, но позже им были присвоены номера соответствующих смешанных дивизий, к которым их, как предполагалось, должны были присоединить.

4-й этап войны против СССР

В марте - апреле 1944 г. немецкие войска вступили на территорию Венгрии, чтобы гарантировать ее дальнейшую лояльность. Венгерской армии было приказано не оказывать сопротивления.

После этого впервые была полностью проведена мобилизация. В мае 1944 г. 1-я армия (2-я бронетанковая, 7-я, 16-я, 20-я, 24-я и 25-я смешанные и 27-я легкая дивизии, 1-я и 2-я горнострелковые бригады) направлена в украинское Прикарпатье. Ей был также передан 7-й корпус «Мертвой армии», который уже вел боевые действия на этом направлении.

1-я венгерская танковая дивизия попыталась контратаковать советские танковые корпуса под Коломыей - эта попытка окончилась гибелью 38 танков «Туран» (Тurаn) и быстрым отходом 2-й бронетанковой дивизии венгров к государственной границе.

К августу 1944 г. армию усилили оставшимися регулярными дивизиями (6-й, 10-й и 13-й смешанными). Однако вскоре армии пришлось отступить на линию «Хуньяди» (Hunyadi) на севере карпатского участка границы, где она заняла оборону. Тем временем элитная 1-я кавалерийская дивизия соединилась со 2-м резервным корпусом в районе Припяти. Дивизия отличилась при отступлении к Варшаве и была удостоена права называться 1-й гусарской дивизией. Вскоре после этого весь корпус был репатриирован.

Переход Румынии на сторону СССР в августе 1944 г. обнажил южные границы Венгрии. 4 сентября венгерское правительство объявило войну Румынии. Чтобы получить новые соединения, учебные части пехотных, бронетанковой, кавалерийской дивизий и горнострелковых бригад объединили в депо-дивизии или «скифские» дивизии (Scythian). Несмотря на громкое название «дивизия», они обычно состояли не больше чем из пары батальонов и батарей артиллерии и вскоре вместе с некоторыми соединениями из состава 1-й армии были переданы во 2-ю армию (2-я бронетанковая, 25-я смешанная, 27-я легкая, 2-я, 3-я, 6-я, 7-я и 9-я «скифские» дивизии; 1-я и 2-я горнострелковые бригады, подразделения цеклеровской милиции), которая быстро выдвинулась в Восточную Трансильванию.

Вновь созданная 3-я армия (1-я бронетанковая, «скифская» кавалерийская, 20-я смешанная, 23-я резервная, 4-я, 5-я и 8-я «скифские» дивизии) перебрасывалась в Западную Трансильванию. Ей предстояло остановить румынские и советские войска, начавшие переход через южно-карпатские перевалы. 3-я армия успела создать рубеж обороны по венгеро-румынской границе. В районе Арада 7-й штурмовой артиллерийский дивизион уничтожил 67 советских танков Т-34.

Советское командование попробовало убедить командующего 1-й армией генерал-полковника Белу Миклоша фон Дальноки (Miklys von Dalnoky) выступить против немцев, но он в конце концов принял решение отступить на запад. Попавшая в безвыходное положение 2-я армия также отступила.

23 сентября 1944 г. советские войска вступили на территорию Венгрии в районе Баттоньи. 14 октября 1944 г. последовал советский ультиматум Венгрии с требованием в срок 48 часов объявить перемирие, порвать всякие отношения с Германией, начать активные военные действия против немецких войск, а также начать отвод своих войск с довоенной территории Румынии, Югославии и Чехословакии.

15 октября 1944 г. М. Хорти принял условия ультиматума, но венгерские войска не прекратили боевых действий. Немцы немедленно арестовали его и поставили во главе страны лидера ультранационалистический партии «Скрещенные стрелы» Ференца Салаши (Ferenc Szálasi), поклявшегося продолжить войну до победного конца. Венгерская армия все больше и больше переходила под контроль немецких генералов. Корпусная структура армии была разрушена, а три действующие армии усилены германскими воинскими соединениями.

Отто Скорцени (1-й справа) в Будапеште после завершения операции «Фаустпатрон». 20 октября 1944 г.

Немецкое командование согласилось на создание нескольких венгерских пехотных дивизий войск СС: 22-й добровольческой дивизии СС «Мария Терезия», 25-й «Хуньяди» (Hunyadi), 26-й «Гембес» (Gombos) и двух других (которые так и не были сформированы). За годы Второй мировой войны наибольшее количество добровольцев в войска СС дала Венгрия. В марте 1945 г. был создан XVII войсковой армейский корпус СС, названный «венгерским», так как в него вошло большинство венгерских формирований СС. Последний бой (с американскими войсками) корпуса состоялся 3 мая 1945 г.

Агитационный плакат «Вопреки всему!»

Кроме того, немцы решили оснастить современным вооружением четыре новых венгерских дивизии: «Кошут» (Kossuth), «Гёргей» (Görgey), «Петёфи» (Реtöfi) и «Клапка» (Klapka), из которых была сформирована только «Кошут». Наиболее эффективным новым воинским формированием оказалась элитная парашютно-десантная дивизия «Святой Ласло» (Szent Laszlo), созданная на базе парашютно-десантного батальона.

Состав сформированных дивизий был следующим:

«Кошут»: 101-й, 102-й, 103-й пехотные, 101-й артиллерийские полки.

«Святой Ласло»: 1-й парашютный батальон, 1-й, 2-й элитные пехотные полки, 1-й, 2-й бронетанковые полки, 1-й, 2-й разведывательные батальоны, два батальона речной охраны, зенитный дивизион.

В венгерские бронетанковые войска были переданы современные в то время германские танки и самоходные артиллерийские установки: 13 «Тигров», 5 «Пантер», 74 Т-IV и 75 истребителей танков Hetzer.

5-й этап войны против СССР

4 ноября 1944 г. советские войска подошли к Будапешту, но уже 11 ноября их наступление захлебнулось в результате ожесточенного сопротивления немецких и венгерских войск.

В конце декабря 1944 г. 1-я венгерская армия отступила в Словакию, 2-я армия была расформирована, а ее части были переданы 3-й армии, дислоцированной к югу от озера Балатон, и 6-й и 8-й немецким армиям, занимавшим позиции в Северной Венгрии.

26 декабря советские войска 2-го и 3-го Украинских фронтов завершили окружение будапештской группировки немецких и венгерских войск. Будапешт оказался отрезанным, его оборонял смешанный немецко-венгерский гарнизон, который состоял из 1-й бронетанковой, 10-й смешанной и 12-й резервной дивизий, группы штурмовой артиллерии «Билницер» (1-й бронеавтомобильный, 6-й, 8-й, 9-й и 10-й артиллерийские штурмовые дивизионы), зенитных частей и добровольцев «Железной гвардии».

2 - 26 января 1945 г. последовали контрудары немецких и венгерских войск, пытающихся деблокировать окруженную группировку в Будапеште. В частности, 18 января венгерские войска начали наступление между озерами Балатон и Веленце и 22 января заняли г. Секешфехервар.

13 февраля 1945 г. Будапешт капитулировал. Тем временем обескровленная 1-я армия отступила в Моравию, где заняла рубеж обороны, просуществовавший до конца войны.

6 марта 1945 г. венгерские и немецкие войска начали наступление в районе озера Балатон, но 15 марта советские войска его остановили.

В середине марта 1945 г., после провала немецкого контрнаступления в районе озера Балатон, остатки 3-й армии повернули на запад, причем 1-я гусарская дивизия была уничтожена под Будапештом. К 25 марта большая часть остатков 3-й венгерской армии была уничтожена в 50 километрах к западу от Будапешта. Остатки 2-й бронетанковой, 27-й легкой, 9-й и 23-й резервной дивизий, а также 7-я и 8-я «скифские» дивизии сдались американцам в Северной Австрии, в то время как остальные части (включая дивизию «Святого Ласло») сражались на австрийско-югославской границе и только в мае 1945 г. сдались британским войскам.

В период боев за Будапешт зимой 1945 г. в составе Советской армии появились венгерские формирования.

За период Второй мировой войны Венгрия потеряла убитыми около 300 тысяч военнослужащих, в плен попало 513 766 человек.

Спустя три месяца после нападения Германии на СССР немецкий военный атташе в Венгрии Рабе фон Паппенхайм в своём письме, адресованном генерал-майору фон Грайффенбергу, высказал следующую мысль: «Немецкий солдат в битве - воин, но не жандарм. Для таких «задач по умиротворению» более пригодны венгры». Вскоре эта мысль была реализована.

Венгры в СССР, краткая история

Паппенхайм как в воду глядел: уже в первые месяцы сражений на Восточном фронте венгерские сухопутные части, которые использовались немецким командованием в основном для преследования отходящих войск Красной армии, понесли значительные потери. Участие в боях продолжил только венгерский мобильный корпус, в составе которого были кавалерийские, моторизованные и танковые соединения. А вот части так называемого «Карпатского корпуса», состоявшего из 8-й пограничной и 1-й горнострелковой бригад, активно использовались немцами в качестве оккупационных войск.

Венгерские солдаты берут в плен красноармейцев, 1941 год

Осенью 1941 года потрёпанный мобильный корпус был выведен с фронта. Немецкое командование потребовало от Венгрии выставить в качестве замены значительный контингент оккупационных войск. Политическое руководство Венгрии для обеспечения оккупационной деятельности на территории СССР стало отправлять стрелковые бригады, которые дислоцировались в двух различных регионах. 111-я, 123-я и 124-я бригады были размещены на Украине в районе Полтавы, где было относительно спокойно. А вот на юге брянских лесов, где были развёрнуты 102-я, 105-я и 108-я пехотные бригады, картина была совершенно иной - там действовали партизаны.

К началу 1942 года в составе этих шести бригад, а также более мелких частей на оккупированной советской территории суммарно находилось более 40 000 гонведов. С 12 февраля 1942 года все венгерские бригады были переименованы в лёгкие дивизии, которые были значительно слабее как по личному составу, так и по оснащению в сравнении с немецкими. Сделано это было с подачи начальника венгерского генштаба генерал-лейтенанта Сомбатхейи, стремившегося хотя бы по количеству соединений, участвующих в оккупации СССР, успешно соревноваться с Румынией. С ней у Венгрии были особые счёты: одним из важнейших факторов, заставивших как венгров, так и румын в угоду Третьему рейху объявить войну СССР, были их взаимные территориальные претензии. Впрочем, уже в середине 1942 года Венгрия как по количеству дивизий, так и по численности посланных на Восточный фронт войск значительно превзошла Румынию: на помощь немцам прибыла 206-тысячная 2-я венгерская армия. Она участвовала в летне-осенних боях в излучине Дона, после чего её задачей стало удержание линии обороны по западному донскому рубежу.

А венгерская оккупационная группировка продолжала оставаться на территории СССР. Её командование, которое сначала размещалось в Виннице, а затем в Киеве, осуществляло руководство действиями всех венгерских оккупационных частей. Впрочем, на самом деле оно занималось лишь решением вопросов, связанных со снабжением и поддержанием дисциплины, а в военно-тактическом отношении все венгерские соединения были подчинены по территориальному принципу местному немецкому командованию. В районах, оккупированных венграми, действовали также многочисленные вспомогательные соединения, сформированные из немецких частей и полиции, набранной из местного населения.

Венгерские солдаты за чисткой оружия. Восточный фронт, лето 1942 года

Венгерские подразделения, так же как и ответственные за данную территорию соединения СД (нем. Sicherheitsdienst - служба безопасности) и ГФП (нем. Geheime Feldpolizei - секретная полевая полиция), должны были тесно сотрудничать между собой - до лета 1942 года к каждой венгерской дивизии была прикомандирована группа ГФП, состоящая из 50-60 человек. Эти полицейские группы были разделены на 6-8 групп и распределялись среди венгерских батальонов. Их задачей было допрашивать местных жителей и пленных партизан, а также приводить приговоры военного суда в исполнение. Поэтому при рассмотрении злодеяний венгерских оккупационных войск на территории СССР необходимо учитывать тот факт, что венгерские оккупационные силы всё время действовали или сообща с немцами, или под немецким контролем. Впрочем, и сами венгры в своих карательных акциях против мирного населения были усердны сверх всяких мер.

Особенно это проявилось в действиях дивизий, оказавшихся у границы РСФСР и Белоруссии. Например, многонедельная военная операция по очистке брянских лесов от партизан силами 102-й и 105-й лёгких дивизий, закончившаяся 30 мая 1942 года, завершилась, по венгерским данным, со следующими результатами: было уничтожено 4375 «партизан и их пособников», взято 135 пленных, а из оружия захвачено лишь 449 винтовок, а также 90 автоматов и пулемётов. Из этого можно сделать вполне определённый вывод - у подавляющего большинства ликвидированных «партизан» не было никакого оружия.

Общие потери «партизан» почти в девять раз превышали потери нападавших, и из указанного количества захваченного оружия следует, что в боях могло погибнуть самое большее 600-700 партизан, остальные являлись мирными гражданами. Подобные акции в 1941-1942 гг. проводились неоднократно. Всего венгерскими оккупационными войсками с ноября 1941 по август 1942 года, по неполным данным, было уничтожено 25-30 тысяч «партизан», при этом очевидно, что подавляющую часть из них составили мирные люди.

Для официального фото с местными жителями можно было создать и такую идиллию

Впрочем, иногда венгерские оккупационные части были вынуждены участвовать и в боевых действиях против советских войск. Например, после долгого сопротивления венгерского генштаба, 108-я дивизия была направлена в распоряжение командующего немецкой 6-й Армией Фридриха Паулюса и 19 марта вступила в бой с советскими войсками в районе села Верхний Бишкин Харьковской области. Дальнейшее описывает в своей книге «Воспоминания адъютанта Паулюса» Вильгельм Адам:

«Случилось то, чего Паулюс опасался ещё 1 марта. Дивизия отступила. Пришлось отвести километров на десять назад и VIII армейский корпус, так как венгерская охранная бригада под командованием генерал-майора Абта не смогла противостоять наступающему противнику. Советские танки стояли в 20 километрах от Харькова».

Немцам удалось переломить ход сражения, но им стало совершенно очевидно, что мадьярские лёгкие дивизии, кроме карательных акций, более ни на что не годны.

Вскоре то же самое выяснилось и в отношении полевой 2-й венгерской армии, которая за считанные дни января 1943 года была наголову разгромлена в ходе Острогожско-Россошанской наступательной операции советских войск. Лишь около 60 000 венгерских солдат смогли выбраться живыми из окружения. Уцелевшие части 2-й армии весной 1943 года вернулись на родину, но не все: некоторые из них после переформирования и пополнения людьми были перемещены на Украину и вошли в состав оккупационных войск, которые по-прежнему дислоцировались на Украине (7-й корпус) и в Белоруссии (8-й корпус).

Крест, землю, волю… и ещё много-много крестов. Табличка, напоминающая неблагодарным русским о постигшем их счастье

Со временем немцы поняли, что венгерские методы никоим образом не способствуют реальной борьбе с партизанами. Свидетельством этому может служить, например, доклад подполковника Крувеля:

«С учётом пропаганды противника, их (венгерская) недисциплинированность и абсолютно произвольное поведение по отношению к местному населению могли принести только вред немецким интересам. Грабежи, изнасилования и другие преступления были обычным делом. Дополнительную неприязнь местного населения вызывал, очевидно, тот факт, что венгерские войска не могли нанести поражение противнику в боевых действиях».

Начиная с 1943 года, венгерские оккупационные войска проводили всё меньше крупных акций против партизан. Одной из основных их задач стало обеспечение безопасности железной дороги: для этого венгерские соединения растянулись на тысячи километров. Из-за огромной территории охрану железной дороги можно было решить только при помощи укреплённых застав, располагавшихся в нескольких сотнях метров друг от друга, которые держали под контролем очищенную от растительности полосу по обеим сторонами железнодорожной насыпи. Однако и про карательные акции против мирных жителей венгры, конечно же, не забывали.

Этим 90-тысячный венгерский оккупационный контингент продолжал заниматься вплоть до тех пор, пока советские войска не освободили Левобережную, а затем Правобережную Украину. Когда в результате Проскуровско-Черновицкой операции в апреле 1944 года армии 1-го Украинского фронта форсировали Днестр и вышли к предгорьям Карпат, оккупировать мадьярским оккупационным войскам стало практически нечего.

Директива №10 и другие нормативные документы

Самые жестокие репрессии венгерские и немецкие оккупанты осуществляли в областях, где была хоть тень партизанской угрозы. Чем же руководствовались венгерские военачальники при проведении своей оккупационной политики? В первую очередь, это аналитический доклад 4-го отдела Венгерского королевского генерального штаба об опыте борьбы с советскими партизанами, который увидел свет в 1942 году - чаще его называют просто «директива №10». Он обобщал сведения о составе, структуре, задачах и способах ведения боя советскими партизанами и, главное, об организации противодействия им подразделениями венгерской армии.

Фотографироваться с казнёнными любили не только немцы. Мадьяры и повешенный ими «еврейский партизан», 1942 год

Например, в разделе «Виды партизанских банд. Их людской материал. Способы их укомплектования» описывались методы, при помощи которых партизанские руководители вербовали в свои ряды новых членов:

«Для вовлечения их организационные отделы (отряды) пользуются следующими способами; лица, коим поручена вербовка, обычно ночью, под предлогом дружеского визита, посещают на квартире намеченную жертву. Захватив с собой напитки, спаивают данное лицо, к которому пришли с «визитом», и, когда оно уже изрядно пьяно, стараются уговорить его присоединиться к их рядам; если это не даёт результатов, они прибегают к насильственным средствам. Сначала открыто призывают к присоединению, а в случае отказа – последуют угрозы, устрашения, ночные посещения и оскорбления. Наконец, насильственно увозят и также расстреливают отказывающихся».

Особую насторожённость и непримиримость в директиве №10 рекомендовалось проявлять к молодым женщинам и евреям:

«Русский человек по натуре не болтлив; кто много и охотно говорит, тот подозрителен, молодая женщина всегда подозрительна, а если она чужая (не из данных мест), то обязательно агент партизан. Среди старост очень много таких, которые из боязни – за партизан. Но партизаны имеют единомышленников и среди украинской вспомогательной полиции. Евреи без исключения стоят на стороне партизан. Поэтому полное их обезвреживание является первостепенной задачей».

Не осталась в докладе без внимания и украинская тема:

«Украинский народ в расовом отношении не тождественен с русским, значит, он не может вести одинаковую с ним политику. Славянская кровь украинцев сильно перемешана с кровью туранских и германских народов. Вследствие этого они (украинцы) более разумны, более сильны, ловки и жизнеспособны, чем русские. В расовом отношении и вследствие своих способностей они стоят намного ближе к западным культурным народам, чем к русскому. При новом европейском порядке украинцев ждёт важное призвание. В противовес этому русские одинаково и при царском, и при красном режиме веками только лишь угнетали и эксплуатировали украинский народ и не давали ему возможности осуществить свои стремления, а также чаяния к культуре и цивилизации. Они могут найти для себя лучшее и более счастливое будущее только на стороне держав оси».

Впрочем, «лучшее и более счастливое будущее» венгерские гонведы приближали как могли, огнём и мечом карая непокорных, не разбирая, украинец перед ними, или нет. В разделе «Приёмы борьбы с партизанами» пункт под названием «Возмездие» гласил:

«Вслед за поражением партизанских отрядов должно последовать самое неумолимое и безжалостное возмездие. Нет места снисхождению. Немилосердная жестокость у всякого отнимает охоту впредь присоединиться к партизанам или поддерживать их; сами же партизаны милосердие и жалость могли бы принять за слабость. Взятых в плен партизан, подвергнув, в случае нужды, опросу, тут же на месте надо прикончить (расстрелять), либо, для устрашения, где-нибудь в ближайшем селе публично повесить. Также мы должны поступать и с разоблачёнными, попавшими в наши руки, помощниками партизан. Важно, чтобы о возмездии узнали возможно более широкие слои населения».

На самом деле «акции по возмездию среди широких слоёв населения» чаще всего проводились и без «нанесения поражения партизанским отрядам». Тем более, что кроме венгерских инструкций и распоряжений, существовали ещё и распоряжения германских оккупационных властей. Командиры мадьярских частей были обязаны выполнять и их указания, а они были не менее жёсткими, чем меры, предусмотренные в венгерской директиве №10. Например, в дополнении к директиве №33 германского верховного командования от 23 июля 1941 года говорилось:

«Войск, выделенных для несения службы охраны в занятых восточных областях, хватит для выполнения задач лишь в том случае, если всякое сопротивление будет ликвидироваться не путём судебного наказания виновных, а распространением со стороны оккупационных властей такого страха и ужаса, который отобьёт у населения всякое желание к противодействию. Командующие должны изыскивать средства для обеспечения порядка в охраняемых районах, не запрашивая новых охранных частей, а применяя соответствующие драконовские меры».

Всё написано предельно ясно и понятно: «страх и ужас» и «драконовские меры». Воплощение директив было соответствующим.

Военные преступления венгров

Страх и ужас венгерские оккупационные части усердно сеяли на захваченной земле. Вот лишь некоторые примеры. Крестьянка Севского района Брянской области В.Ф. Мазеркова:

«Когда увидели мужчин нашей деревни, то они сказали, что это партизаны. И этого же числа, т.е. 20 мая 1942 года, схватили моего мужа Мазеркова Сидора Борисовича, рождения 1862 года, и сына моего Мазеркова Алексея Сидоровича, рождения 1927 года, и делали пытки, и после этих мучений они связали руки и сбросили в яму, затем зажгли солому и сожгли в картофельной яме. В этот же день они не только моего мужа и сына, они 67 мужчин так же сожгли» .

Партизаны, схваченные венграми, почему-то очень похожи на простых обывателей. 1942 год

Крестьянка того же района Е. Ведешина:

«Это было в мае месяце 28-го дня 1942 года. Я и почти все жители ушли в лес. Туда следовали и эти головорезы. Они в нашем месте, где мы (неразборчиво) со своими людьми, расстреляли и замучили 350 человек, в том числе и мои дети были замучены: дочь Нина 11 лет, Тоня 8 лет, маленький сын Витя 1 год и сын Коля 5 лет. Я осталась чуть жива под трупами своих детей» .

Житель села Карпиловка Р.С. Троя:

«В нашем селе Карпиловка чинили зверства и злодеяния исключительно венгерские части (мадьяры), особенно в период май-август 1943 г. […] приказали взять лопаты, собрали нас к противотанковому рву человек 40 и приказали закапывать противотанковый ров расстрелянными трупами. […] Ров был приблизительно 30 метров длины и 2 метра ширины, Трупы лежали в беспорядке повалом, и трудно было установить следы огнестрельного оружия, ибо это было кровавое месиво стариков, старух и подростков. Была жуткая картина, и я не мог присматриваться, где их раны и куда в них стреляли» .

В обращении с советскими военнопленными гонведы также не церемонились. Например, при отступлении в 1943 году из Чернянского района Курской области венгерские воинские части угнали с собой из местного концлагеря 200 военнопленных красноармейцев и 160 человек из мирного населения. В пути следования всех их закрыли в здании школы, облили бензином и зажгли. Пытавшихся бежать расстреливали.

Подпись к оригинальному фото гласит, что венгерские солдаты беседуют с арестованным красноармейцем. Судя по одежде, на самом деле он мог оказаться кем угодно

Есть и воспоминания очевидцев. Бывший военнопленный, военврач 3-го ранга Василий Петрович Мамченко рассказал о режиме в концлагере «Дулаг-191», размещённом на кирпичном заводе:

«Пленных загоняли в сараи для сушки кирпича, где не было ни окон, ни потолка. Спали они на голой земле. В таких же условиях находились больные и раненые. Никаких медикаментов и перевязочного материала не имелось. Раны у больных гноились, в них заводились черви, развивалась газовая гангрена, часто были случаи столбняка. Лагерный режим был очень жестоким; пленные работали по 10-12 часов на земляных работах. Кормили их утром и вечером баландой – тёплой водой и мукой, по несколько ложек. Изредка, в виде подачки, варили протухшую конину. Врач лагеря Штейнбах не обладал специальностью хирурга, но на пленных упражнялся в операциях и многих умертвил. Когда голодные бойцы по пути на работу на­клонялись, чтобы поднять с дороги оброненную с воза свёклу или картофелину, мадьяры-конвоиры их пристреливали на месте».

Военврач 3-го ранга Иван Алексеевич Ночкин, шесть месяцев проживший в плену в этом лагере, рассказал, что 17 сентября 1942 года, когда военнопленные были на работе, фашисты заложили в печку барака, в котором размещалось 600 человек, взрывчатку. Возвратившись вече­ром с работы, люди затопили печку. Последовал оглушительный взрыв. Тех, кто пытался выбежать через двери, венгерские охранники расстреливали. Трупы завалили вход. Едкий дым задушил людей, и они сгорели. Погибли 447 человек.

Могилы венгерских солдат в селе Польниково Уколовского района Воронежской области (ныне Красненский район Белгородской области). Два солдата были убиты 21 июля 1942 года в близлежащем лесу. Кем и как – неизвестно, вероятно, выходящими из окружения красноармейцами, но в причастности к этому были обвинены местные жители. В конце 90-х годов прошлого века останки венгров были эксгумированы и перезахоронены на объединённом венгерском кладбище в Воронежской области

Жительница города Острогожска Воронежской области Мария Кайданникова:

«Там ярко горел костёр. Два мадьяра держали за плечи и ноги пленного и медленно поджаривали его живот и ноги на огне. Они то поднимали его над огнём, то опускали ниже, а когда он затих, мадьяры бросили его тело лицом вниз на костёр. Вдруг пленный опять задёргался. Тогда один из мадьяр с размаху всадил ему в спину штык».

Весьма примечательную оценку действий венгерских войск в отношении советского населения сделал в своём дневнике министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс. Описывая в мае 1942 года ситуацию в Брянской области, он отметил:

«Южнее этого региона воюют венгерские формирования. Им нужно занимать и пацифицировать одно село за другим. Когда венгры заявляют, что они пацифицировали то или иное село, это обычно означает, что там не осталось ни одного жителя. Это, в свою очередь, для нас значит, что мы едва ли сможем выполнять какие-нибудь сельскохозяйственные работы на такой территории».

Заставить Геббельса сожалеть о чрезмерных жертвах среди «унтерменшей» - это надо было суметь. Венгры сумели. Неудивительно, что и в наше время пожилые жители Курской, Воронежской, Белгородской областей, вспоминая времена оккупации, говорят, что венгры были хуже немцев.

Жители села Польниково, обвинённые в гибели венгерских солдат, роют себе могилу. Были арестованы Пашков Василий Кондратьевич, 54 лет, Польников Пахом Платонович 52 лет и Пашков Григорий Кудинович, 18 лет, которые в момент обнаружения погибших венгров ездили за сеном. Без всяких допросов и разбора их повесили

Оставили свои письменные свидетельства и участники событий с противоположной стороны. Вот, например, цитата из дневника гонведа Ференца Болдижара (рота 46/1.2., полевая почта 115/20):

«Когда мы зашли в село, первые три дома поджёг я сам. Мужчин, женщин, детей мы убили, село сожгли. Пошли дальше… Наши великолепные гусары подожгли село, третья рота поджигала ракетами. Оттуда дальше мы пошли в разведку. За время, которое мы провели в разведке, гусары сожгли шесть сёл…»

Понятие «разведка», использованное Болдижаром, вряд ли уместно - скорее это тотальное истребление. А вот цитата из донесения генерал-майора Кароя Богани от 25 июня 1942 года, в котором понятие «истребление» присутствует вполне определённым образом:

«У меня создалось впечатление, что прочёсывание лесов, простирающихся к западу от Путивля, не принесло результатов потому, что часть партизан живёт в окружающих сёлах постоянно, маскируясь под мирное население, или периодически туда убегает из леса. Поэтому Яцыно, Черепово, Ивановское, Сесюлино и дальнейшие окружающие сёла, которые должен определить 32-й пехотный полк, подлежат сожжению, а всё мужское население от 15 до 60 лет – истреблению».

Интересна и выдержка из приказа командира дивизии генерал-майора Отто Абта от 13 января 1942 года, в котором сквозит некая гордость:

«Выступление венгерских частей оказало большое воздействие на партизан. Это доказывает перехваченная ночью с 24 на 25 декабря радиограмма, в которой говорится: «Партизаны, будьте очень осторожны там, где находятся венгры, потому что венгры ещё более жестоки, чем немцы»».

Современный венгерский историк Тамаш Краус обобщает в своей статье «Война - массовые убийства в зеркале документов»:

«По данным обобщающего судебного источника, основанного на расследовании чрезвычайной государственной комиссии, немецкие и венгерские военные органы и военные части только на территории Черниговской области уничтожили около 100 000 советских гражданских лиц, а также убили «тысячи советских военнопленных». В одном городе Кобрин Брестской области было убито 7000 человек, а ещё несколько десятков тысяч человек депортировали на работы в Германию. В документах особенно часто говорится о злодеяниях 105-й и 201-й венгерской пехотной дивизии. Множество документов, показаний очевидцев событий с потрясающей силой повествуют о многочисленных убийствах, совершенных в Курской области, по берегам реки Оскол, в Новом и Старом Осколе и их окрестностях, о массовых ночных казнях и пытках гражданского населения».

Современная венгерская историография

Однако вышеупомянутый Тамаш Краус, да ещё Ева-Мария Варга - по сути, единственные на сегодняшний день венгерские историки, кто не стесняется говорить о тех злодеяниях, которые совершали венгерские солдаты на советской земле. В своей совместной работе «Венгерские войска и нацистская истребительная политика на территории Советского Союза» они пишут:

«В современной «мейнстримной» исторической литературе нельзя найти ни единого слова о «подвигах» наших солдат в СССР. Например, перелистав наиболее значительные книги академика Игнаца Ромшича, читатель не найдёт об этом практически никаких данных. […] Петер Сабо в своей также многократно переизданной книге «Излучина Дона», запечатлевшей память о храбрости воинов 2-й венгерской армии, по существу, обошёл молчанием преступления венгерских солдат, совершенные в районе Дона, хотя можно предположить, что в архиве и рукописном отделе института и музея военной истории хранится множество материалов по этой тематике».

Упомянутый в цитате известный венгерский историк Петер Сабо оппонирует Краусу в своём интервью венгерской газете «Флаг», упрекая того в чрезмерном использовании информации из российских архивов:

«В сборнике Тамаша Крауса и Евы-Марии Варга можно найти собранные советскими территориальными комиссиями многочисленные протоколы опросов свидетелей. В числе опрошенных главным образом в 1943 году свидетелей попадается много неграмотных или полуграмотных людей, чьи противоречивые показания сотрудники комиссий могли легко исказить или преувеличить».

Трудно понять, что Сабо пытается доказать этими словами. Свидетели, опрошенные комиссией, своими глазами видели гибель родственников и односельчан. Какое отношение к этому имеет уровень их грамотности - непонятно. В этом же интервью Сабо описывает действия партизан - видимо, желая уравнять между собой убийства мирных жителей, совершенные мадьярами, и боевые действия против вооружённого противника:

«Методы военных действий партизан были исключительно жестокими. В первую очередь, они делали ставку на внезапные рейды, засады, часто одевая венгерскую или немецкую форму. Пленных живыми не оставляли. Например, пулемётную роту батальона 38/1 2-й венгерской армии в лесах в окрестностях Дубровичи они заманили в ловушку. Они окружили гонведов на лесной поляне и расстреляли из пулемётов. После этого их раздели догола, так как им нужны были мундиры. Лишь один или два солдата пережили бойню» .

В то же время Сабо и сам не отрицает фактов расправы гонведов с мирным населением:

«В 2012 году я тоже опубликовал исследование о случившемся 21 декабря 1941 года прискорбном случае в украинской Рейментаровке. […] В опубликованном в «Военно-исторических документах» материале я описал хронологию неудачной антипартизанской операции, во время которой партизанам удалось выйти из окружения. После того, как гонведы заподозрили в этом помощь сельских жителей, они учинили кровавую расправу. Венгерская Королевская Армия время от времени проводила судебные разбирательства в отношении виновников таких недопустимых происшествий, но здесь этого не произошло».

Увы, Сабо не привёл ни одного примера «судебных разбирательств, проводимых время от времени» - возможно, их и не было вовсе. Подобно Сабо, прочие современные венгерские историки просто игнорируют «подвиги» венгерских солдат в СССР. Краус и Варга в венгерских СМИ регулярно обвиняются в том, что за их спинами стоит ФСБ, что источники архивных документов, которыми они пользовались, недостоверны и написаны под нажимом и т.д.

Венгры, вооружённые советскими самозарядными винтовками СВТ, и местные жители, согнанные в яму. Расстрел? Акция устрашения?

Можно не удивляться тому, что подавляющее большинство венгерских читателей, комментирующих процитированные работы, считает Тамаша Крауса и Еву-Марию Варга предателями и возмущено таким осквернением памяти своих солдат. В недавнем интервью по радио Тамаш Краус откровенно рассказал, какому остракизму подвергло его венгерское общество на всех уровнях, обвиняя во лжи и клевете на собственный народ.

Причины жестокости венгров

Читая о злодеяниях мадьяр и их расправах над мирным населением и военнопленными, нельзя не задаться вопросом: в чём же причина такой звериной жестокости? Ведь в хортистской Венгрии не было нацистского режима, Венгрия оставалась единственной из присоединившихся к Германии стран, чьё политическое устройство сохранилось неизменным и во время войны, вплоть до немецкой оккупации. В стране существовала, хотя и сильно ограниченная, но легальная левая и либеральная оппозиция. Всё те же Краус и Варга в своей работе «Венгерские войска и нацистская истребительная политика на территории Советского Союза» попытались дать следующее объяснение жестокости венгерских войск:

«Чем можно объяснить массовое и частое сожжение живьём взрослых и детей, массовое изнасилование женщин с их последующим жестоким избиением или убийством? Зачем нужно было уничтожать всех, кто оставался в живых после сожжения населённых пунктов? Здесь нужно говорить о сложной цепи причин. Во-первых. Определяющую роль в этом сыграл чреватый фашизмом авторитарный режим, давший венгерским солдатам моральное, духовное и культурное «воспитание». […] С первой минуты был очевиден грабительский, аморальный характер войны. Из воспоминаний венгерских солдат выясняется, что под влиянием поражения на Дону у многих из них зародилось сомнение: с какой же целью они находятся почти за две тысячи километров от своей родины, в чужой стране, не понимая ни языка, ни чувств местных жителей? […] Во-вторых. Можно с полным правом предположить, что к числу причин относится и постепенно охватившее всех чувство, связанное с безнадёжностью войны, с неумолимым приближением смерти, с бессмысленностью происходящего, с «недоступностью» и «непостижимостью» противника, странностью его привычек, с муками совести, страхом совершивших злодейства преступников, с желанием уничтожить свидетелей этих злодейств. К этому нужно добавить алчность, возможность свободного грабежа, сознание безнаказанности, больше того – стремление преподнести устрашение, терроризирование населения в виде героического мифа, который помогал обосновать все карательные акции. […] В-третьих. Чувство мести. Во многих документах говорится о том, что кровавые расправы и зверства особенно учащались после крупных поражений. Имеются в виду не только потери, понесённые в борьбе с партизанами, но прежде всего в наступлении Красной армии на рубеже 1942-1943 гг., о прорывах у Сталинграда и Дона».

Проще говоря, выходит, что венгерские гонведы, неожиданно для себя оказавшись за 2000 километров от родины, не понимая «ни языка, ни чувств местных жителей» и испытывая «алчность, возможность свободного грабежа, сознание безнаказанности», а также «чувство мести после крупных поражений», решили уничтожить как можно больше этих самых местных жителей, а заодно и безоружных военнопленных из той самой армии, которая нанесла им эти крупные поражения.

Впрочем, повторюсь: Тамаш Краус и Ева-Мария Варга являются сторонниками объективного подхода к истории пребывания венгерских войск на территории СССР. Но в современной Венгрии превалирует подход иной. На государственные средства идёт героизация армий, которые приняли участие в нападении на СССР и продолжавшемся почти три года ограблении и физическом уничтожении мирного населения.

Трое венгерских солдат, этнические сербы и словак, сдаются в плен. Венгров в плен брали весьма неохотно, но, видимо, не в этом случае. Лето 1942 года

В подтверждение вышесказанного можно вспомнить и то, что ещё 23 августа 2011 года в Варшаве министры юстиции стран-членов Евросоюза подписали декларацию по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов. В декларации, среди прочего, сказано: «…их страдания не пропадут в безвестности, их права будут признаны, а виновники предстанут перед правосудием» . На этой волне в Венгрии была сделана попытка расследования военных преступлений, совершённых советской армией в конце Второй мировой войны. Национальное следственное управление объявило, что пока проводится расследование одного факта: расстрела 22 марта 1945 года 32 жителей деревни Оласфалу, расположенной в Задунайском крае. Ими были юноши и мужчины в возрасте от 16 до 30 лет, часть из них - этнические немцы. Причины неизвестны: то ли красноармейцы заподозрили в местных жителях венгерских партизан, то ли это была кара за жестокое убийство эсэсовцами раненых красноармейцев и медсестёр из медсанбата в городе Секешфехерваре.

«Против СССР воевали представители многих европейских народов – итальянцы, французы, испанцы, румыны, бельгийцы… Но особой жестокостью отличались немцы и венгры. На этом фоне претензии Венгрии к России будут выглядеть нелепо. Это равнозначно тому, что Монголия потребует от России компенсацию за то, что жители Козельска сожгли послов Батыя».

Тем не менее усилия современных венгерских официальных кругов, направленные на обеление исторической роли хортистских оккупационных войск, продолжаются. Например, в статье «Спи, немая армия», посвящённой 70-летию разгрома 2-й венгерской армии и напечатанной в журнале «Magyar Hírlap» (одно из самых лояльных венгерских проправительственных изданий) автор Золтан Бабуч пишет:

«На протяжении десятилетий вбивали в нас, «согрешившую нацию», что в 1943 году солдат 2-й венгерской армии принесли в жертву немецким интересам, что наши гонведы воевали и мёрзли в бесконечной степи за неправедные цели, точнее – ни за что. […] Дошедшие до нас кипы полковых газет доказывают, что гонведы достаточно хорошо представляли, чего же они ищут вдали от родины. Капрал 7-го пехотного полка Ласло Нири, например, послал домой осенью 1942 года такие строчки: «Искренне хотел бы передать личные ощущения той бескультурности русских, которая их низвела до животного состояния […] явственно ощущается представлявшаяся нашим глазам невероятной нищета. Каждый солдат с отвращением сравнивает этот террором контролируемый рай с нашей прекрасной Родиной. Даже не знаю, что бы случилось, если бы этот народ мог мы осмотреться у нас. Тогда бы он вправе был сказать, что посетил райские кущи, потому что наша Родина по сравнению с их страной – настоящий рай, если описывать даже без всякой предвзятости». […] Но видно, что мы «согрешившая нация», так как до сего дня платим некоторым за постигшие их семьи военные травмы, но те, у кого отец или близкий родственник отдали свою жизнь за Родину, не стоят слов благодарности. Зимой 1943 года на Дону остались не только десятки тысяч гонведов и служащих, но там осталась и наша честь».

Пожалуй, в этом с автором можно согласиться: действительно, на русских, украинских и белорусских землях остались не только венгерские солдаты, но и их честь, стыд и совесть, которых они лишились ещё при жизни, творя свои кровавые зверства.

Литература:

1. Аббасов А.М. Воронежский фронт: хроника событий – Воронеж, 2010
2. Аналитический обзор 4-го отдела Венгерского Королевского Генерального штаба об опыте боев с партизанами, апрель 1942 года, Будапешт (Публикацию подготовили Е.-М. Варга, Н.М. Перемышленникова, Д.Ю. Хохлов)
3. Великая Отечественная война, 1942 год: Исследования, документы, комментарии / Отв. ред. В.С. Христофоров – М.: Издательство Главного архивного управления города Москвы, 2012
4. Краус Тамаш, Ева-Мария Варга. Венгерские войска и нацистская истребительная политика на территории Советского Союза – Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований, №1(6), 2015
5. Филоненко Н.В. История боевых действий советских войск против вооружённых сил хортистской Венгрии на территории СССР. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук – Воронеж, 2017
6. Филоненко С.И., Филоненко Н.В. Крах фашистского нового порядка на Верхнем Дону (июль 1942 – февраль 1943) – Воронеж, 2005
7. Филоненко С.И. Сражения на воронежской земле глазами русских и оккупантов. 1942-1943 годы – Воронеж, «Кварта», 2012
8. http://perevodika.ru
9. http://www.runivers.ru
10. http://svpressa.ru
11. http://all-decoded.livejournal.com
12. http://istvan-kovacs.livejournal.com
13. http://www.honvedelem.hu
14. http://magyarhirlap.hu

«Венгерские холуи», как их называли в советских донесениях, зверствовали повсеместно. 1942 год, Воронежская область. После освобождения многих воронежских сел красноармейцам открывалась такая картина: трупы пленных солдат и офицеров, изуродованных и зверски замученных мадьярами. Их кололи штыками, вырезали на телах звезды… Девушек и женщин венгры насиловали.

Аналогичная картина описывается в донесениях из Брянской области (1942 год). Жителей деревень, не успевших спрятаться (а от мадьяр предпочитали прятаться), венгерские солдаты расстреливали, насилие по отношению к женщинам для оккупантов там тоже было в порядке вещей. Венгры грабили мирное население, угоняли скот. Есть документальные свидетельства, того, что мадьяры живьем сжигали людей по подозрению в причастности к партизанам. Жертвы подобных зверств мадьяр исчислялись сотнями.

Летом 1942 года двумя венгерскими дивизиями вместе с немцами в результате карательной операции «Певчая птица» («Vogelsang»), было убито свыше тысячи партизан в брянских лесах, более 10 тысяч мирных жителей близлежайших сел и деревень оккупанты выселили. Названия последующих кровавых «зачисток», в которых участвовали венгры, были не менее поэтичными – «Zigeunerbaron» («Цыганский барон»), весна-лето 1942 года, Брянские и Курские области, «Nachbarhilfe» («Помощь по-соседски») – лето 1943 года, брянщина… Лишь при реализации «Цыганского барона» мадьяры уничтожили свыше 200 лагерей партизан, убили более полутора тысяч народных мстителей и столько же пленили.

История взаимоотношений России, а затем Советского Союза с Венгрией имеет достаточно «белых пятен». Одно из них - судьба венгерских военнопленных в СССР в 1941 - 1955 гг. Эта статья написана в результате многолетнего фундаментального исследования истории содержания иностранных военнопленных на территории Советского Союза в период 1941 -1956 гг., фактологическую базу которого составили документы центральных государственных архивов СССР, в том числе трофейные документы.

Преступная политика главарей гитлеровской Германии явилась при­чиной трагедии не только немецкого на­рода, но и народов стран-сателлитов. За­ложником политической авантюры Гит­лера стал и народ Венгрии, который был втянут в войну против СССР. Однако историческое прошлое Советского Союза и Венгрии не имело почвы для вражды и ненависти между народами этих стран. Поэтому подавляющее большинство на­селения Венгрии, в том числе личного со­става венгерской армии, не было заин­тересовано в войне с советским народом, не верило в необходимость войны с СССР, тем более за интересы фашист­ской Германии. По заявлению первого послевоенного премьер-министра Венг­рии, его страна воевала на стороне Гер­мании потому, что до войны немцы соз­дали пятую колонну . Безусловно, это заявление не лишено основания.

В довоенной Венгрии проживало око­ло миллиона немцев-швабов, составляв­ших богатую и привилегированную часть населения . В процентном отно­шении венгерские немцы насчитывали на 30 июня 1941 года 6,2 % общего числа жителей страны . Многие офице­ры венгерской армии имели немецкое происхождение. Некоторые изменили свои фамилии на венгерские или по об­разцу венгерских. Естественно, гитлеров­ское правительство максимально исполь­зовало возможности венгерских немцев и венгерских фашистов для вовлечения Венгрии в войну с Советским Союзом.

Присоединение Венгрии 20 ноября 1940 года к тройственному пакту Герма­ния - Италия - Япония поставило ее в разряд непосредственных противников СССР и существенно повлияло на ха­рактер взаимоотношений между СССР и Венгрией.

Ввиду этого венгерское правительство значительно увеличило свои вооружен­ные силы, которые к концу 1940 года составляли уже около одного миллиона человек . Население страны и личный состав ее вооруженных сил стали гото­виться к войне. Тогда же у людей начали формировать отношение к плену. В ре­зультате массовой пропагандистской ра­боты в армии удалось вызвать у солдат и офицеров устойчивый страх перед со­ветским пленом. Это настроение держалось почти до конца 1944 года. Между тем подавляющее большинство венгер­ских военнопленных еще в конце 1941 - начале 1942 года заявляли, что если бы они знали о доброжелательном отноше­нии к пленным, то сдались бы сразу же по прибытии на фронт . По мере разви­тия событий в ходе Второй мировой вой­ны к началу 1944 года в венгерской ар­мии и у населения Венгрии (по данным социологических исследований) широкое распространение получили антивоенные и антигерманские настроения, стал по­вышаться интерес к нашей стране. В ча­стности, профессор лицея в г. Аюд про­фессор Зибар, выразив удивление по по­воду высокой культуры советских офи­церов, сказал: «…мы недостаточно бы­ли осведомлены о России, да и вся Цен­тральная Европа плохо понимала Рос­сию» .

Вступив в войну с Советским Сою­зом, правительство Венгрии послало на фронт вначале хотя и немногочислен­ные, но отборные войска. Количество венгерских солдат и офицеров, участво­вавших в боевых действиях против СССР в период с 27 июня 1941 года по 1943 год, показано в таблице 1.

Соответственно росло и число венгер­ских военнопленных (см. таблицу 2).

Следует отметить, что на 30 июня 1941 года от общего количества населе­ния Венгрии (16 млн. 808 тыс. 837 человек), т. е. 100 %, составляли: венгры (мадьяры) - 82 %, немцы - 6.2 %, украинцы - 4,6 %., словены - 3,9 %, евреи - около 3 %, румыны и другие национальности - 2.3 % . В какой-то степени это и определило национальный состав воен­нопленных из этой армии.

Венгерские военнопленные, 1942-1943 гг.

В официальных учетных документах Управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ НКВД СССР) , которое непосредственно и единолично отвечало перед Советским правительством за содержание и учет военнопленных, нет требуемой четкости. К примеру, в одних учетных докумен­тах все венгерские военнопленные зна­чатся «венгры», в других «мадьяры», а в третьих - «военнопленные венгер­ской армии» или «немцы венгерского гражданства» и т.п. Поэтому точный подсчет по национальному признаку сде­лать не удалось. Проблема была реше­на лишь частично.

Анализ документаль­ных материалов за 1 квартал 1944 года показал, что на 1 марта 1944 года в плену в СССР находилось 28 706 воен­нопленных венгерской армии (2 генера­ла, 413 офицеров, 28 291 унтер-офицер и рядовой) . Из этого количества во­еннопленных по графе «венгры» «про­ходят» 14 853 человека (2 генерала, 359 офицеров, 14 492 унтер-офицера и ря­довых). Какой национальности были ос­тальные 13 853 военнопленных, осталось невыясненным. Кроме того, в официаль­ных документах есть арифметические ошибки и опечатки. Все это потребовало не только пересчета уже собранных дан­ных, но и сравнения их с материалами других архивов и ведомств.

Удалось установить национальный со­став военнопленных венгерской армии в Советском Союзе на 1 января 1948 года. Тогда в плену содержалось 112 955 человек. Из них - по нацио­нальности:

а) венгров - 111 157, причем граж­данами Венгрии были только 96 551 че­ловек; остальные имели гражданство Румынии (9 286 человек), Чехословакии (2 912), Югославии (1 301), Германии (198), СССР (69), Польши (40), Авст­рии (27), Бельгии (2), Болгарии (1 че­ловек);

б) немцев - 1 806;

в) евреев - 586;

г) цыган - 115;

д) чехов и словаков - 58;

е) австрийцев - 15;

ж) сербов и хорватов - 5;

з) молдаван - 5;

и) русских - 3;

к) поляков - 1;

л) украинцев - 1;

м) турок - 1.

Все военнопленные перечисленных на­циональностей имели гражданство Вен­грии. Из официальных источников явст­вует, что с 27 июня 1941 года по июнь 1945-го было пленено 526 604 военно­служащих и к ним приравненных - граждан Венгрии . Из них на 1 янва­ря 1949 года убыло 518 583 человека. Убывшие распределялись следующим образом: репатриировано - 418 782 че­ловека; передано на формирование венгерских национальных воинских ча­стей - 21 765 человек, переведено на учет интернированных - 13 100; осво­бождено из плена как граждан СССР и направлено к месту жительства - 2 922 человека; освобождено мужчин, за­хваченных при освобождении Будапешта - 10 352; передано в лагеря ГУЛАГа НКВД СССР - 14 человек; осуждено военными трибуналами - 70; направле­ны в тюрьмы - 510; бежало из плена и поймано - 8; прочие убытия - 55; умерло по разным причинам - 51 005; состояли на учете как военнопленные и содержались в лагерях для военноплен­ных на 1 января 1949 года - 8 021 чело­век.

На 1 октября 1955 года общее коли­чество военнопленных венгерской ар­мии в СССР составило 513 767 человек (49 генералов, 15 969 офицеров, 497 749 унтер-офицеров и рядовых). Из них с июня 1941 года по ноябрь 1955 года бы­ло репатриировано 459 014 человек, в том числе: 46 генералов, 14 403 офице­ра и 444 565 рядовых. В плену в СССР по разным причинам умерло 54 753 че­ловека, включая 3 генералов, 1566 офи­церов и 53 184 унтер-офицера и рядо­вых. Основными причинами смерти бы­ли раны и болезни, явившиеся следст­вием участия в боевых действиях; про­изводственный травматизм; болезни, вы­званные непривычным климатом и пло­хими бытовыми условиями; самоубийст­ва ; несчастные случаи.

Разница между официально принятым числом венгерских граждан, плененных советскими войсками в 1941 -1945 гг. (526 604 человека), и нашими данными о содержавшихся в плену в СССР (513 767 человек) составляет 12 837 че­ловек. Дело в том, что 2485 человек были признаны гражданами СССР (а не 2922, как было определено на 1 января 1949 г.), а оставшиеся 10 352 человека освобождены из плена еще в Будапеште в апреле - мае 1945 года и не вывози­лись на территорию СССР.

Как Советское государство содержа­ло такое огромное количество военно­пленных, как относилось к ним?

Свое отношение к военнопленным ар­мии противника с началом Великой Оте­чественной войны Советское государст­во выразило в Ана­лиз содержания «Положения о военно­пленных», показывает, что в нем соб­людены и учтены основные требования международного гуманитарного права об обращении с военнопленными и Же­невской конвенции о содержании военно­пленных от 27 июля 1929 года. Общие и специальные разделы «Положения о военнопленных» детализировались, до­полнялись или уточнялись постановле­ниями и решениями СНК, СМ СССР, а также приказами и директивами НКВД (МВД) СССР, УПВИ (ГУПВИ) НКВД (МВД) СССР.

По основным принципиально важным вопросам содержания военнопленных, их материального, продовольственного и медико-санитарного обеспечения Совет­ским правительством было принято с 1941 по 1955 год около 60 решений, ко­торые доводились до должностных лиц и военнопленных как непосредственно, так и путем издания ведомственных нор­мативных актов. Таких актов было из­дано только УПВИ (ГУПВИ) НКВД (МВД) СССР в указанный период око­ло трех тысяч.

Ради исторической справедливости следует признать, что реальная практи­ка лагерей для военнопленных не всег­да была адекватной нормам гуманности.

В силу разных причин (неорганизо­ванность, халатное отношение к испол­нению должностных обязанностей, во­енные и послевоенные трудности в стра­не и т.п.) в отдельных лагерях для во­еннопленных имели место факты низ­кой организации бытового обслужива­ния, случаи недостатка питания и т.п. Например, в ходе плановой проверки ко­миссией ГУПВИ НКВД СССР фронто­вого лагеря для военнопленных № 176 (г. Фокшаны, Румыния, 2-й Украинский фронт) в январе 1945 года, в котором содержались 18 240 военнопленных (из них венгерских - 13 796; офицеров - 138, унтер-офицеров - 3025, рядо­вых - 10 633 13 , был выявлен ряд не­достатков. Горячая пища выдавалась два раза в сутки, раздача еды была пло­хо организована (завтрак и обед длил­ся 3-4 часа). Питание оказалось очень однообразным (отсутствовали жир и овощи), сахар не выдавался. При этом было установлено, что полученные ад­министрацией лагеря наряды на карто­фель, на сахар и на сало-шпиг до 25 ян­варя 1945 года так и не были реализо­ваны. Иначе говоря, необходимо было съездить на продовольственные базы и получить указанные продукты, но ответ­ственные должностные лица своевре­менно этого не сделали. Следует подчеркнуть, что даже после такой комплексной проверки положение в лагере улучшилось незначительно. Это дало основание репатриированным вен­герским военнопленным-антифашистам, следовавшим транзитом домой через ла­герь № 176, написать в декабре 1945 года коллективное письмо об увиденных ими недостатках в содержании военно­пленных на имя секретаря ЦК Венгер­ской коммунистической партии М. Ракоши. А тот в свою очередь направил его лично К.Е. Ворошилову . По дан­ному факту руководством МВД СССР было проведено служебное расследова­ние. Начальник лагеря № 176 старший лейтенант Пурас был наказан.

По продовольственному и медико-са­нитарному снабжению венгерские воен­нопленные, как и военнопленные других национальностей, приравнивались к во­еннослужащим тыловых частей Красной Армии. В частности, согласно телеграмме Генерального шта­ба Красной Армии № 131 от 23 июня 1941 года (а ее содержание было про­дублировано телеграммой Генерального штаба Красной Армии № ВЭО-133 от 26 июня 1941 г. и ориентировкой УПВИ НКВД СССР № 25/6519 от 29 июня 1941 г.), были установлены такие нор­мы питания на одного военнопленного в сутки (в граммах): хлеб ржаной - 600, крупа разная - 90, мясо - 40, рыба и сельдь - 120, картофель и ово­щи - 600, сахар - 20 и т. д. (всего 14 наименований) . Кроме того, добро­вольно сдавшимся в плен (перебежчи­кам) в соответствии с постановлением СНК СССР от 24 ноября 1942 года вы­давалась суточная норма хлеба на 100 г. больше, чем остальным.

Советское правительство держало под контролем продовольствен­ное снабжение военнопленных. За период с июня 1941 по апрель 1943 г. было издано три постановления, касающихся питания военнопленных и мер его улучшения: постановления СНК СССР № 1782-790 от 30 июня 1941 года и № 1874 - 874 от 24 ноября 1942 года; постановление Государственного Комитета Обороны СССР (ГКО СССР) № 3124 от 5 апреля 1943 года.

Для улучшения продовольственного снабжения военнопленных при каждом лагере организовывались ларьки (хотя ввиду военного времени они стали функ­ционировать лишь после 1944 г.). Для физически ослабленных военнопленных согласно приказу НКВД СССР от 18 ок­тября 1944 года были установлены но­вые нормы питания (в частности, хлеба стали выдавать по 750 г. в сутки на од­ного человека) . О нормальном отно­шении Советского государства к венгер­ским военнопленным свидетельствуют многочисленные отзывы, написанные ими собственноручно, а также фотодокументы.

Вместе с тем необходимо отметить и то, что в зимних условиях, особенно в период с декабря 1942 года по март 1943-го обеспечение продовольствием во­еннослужащих во время их эвакуации с мест пленения во фронтовые лагеря (расстояние до них иногда равнялось 200 — 300 км) было плохо организовано. Отсутствовали в достаточном количест­ве питательные пункты на маршрутах эвакуации. Продовольствие выдавалось сухим пайком на 2 — 3 дня вперед. Ос­лабленные и наголодавшиеся в окруже­нии люди сразу съедали все получен­ные продукты. А это приводило порой не только к потере сил, но и к смертель­ным исходам. Позже отмеченные недо­статки удалось устранить.

Результаты исследования показали, что венгерские военнопленные в основ­ном враждебно относились к немцам (гражданам Германии), желали активно бороться с оружием в руках против них.

Из 60 998 военнопленных венгров, содержавшихся в лагерях НКВД СССР на 20 декабря 1944 , около 30 % про­сило руководство НКВД СССР (через администрацию лагерей) о зачислении их в Венгерскую добровольческую диви­зию. Учитывая массовые пожелания, 27 декабря 1944 года начальник УПВИ НКВД СССР генерал-лейтенант И. Петров направил лично Л. Берии про­ект постановления ГКО СССР по воп­росу организации из состава военноплен­ных Добровольческой венгерской пехот­ной дивизии . Проект был разработан совместно с Генеральным штабом Крас­ной Армии. Формирование дивизии пла­нировалось начать в г. Дебрецен (Венг­рия): на 25 % за счет военнопленных венгров, содержавшихся в тыловых ла­герях, и на 75 % из числа сдавших­ся в плен венгров, находившихся во фронтовых лагерях (их было 23 892 че­ловека) . Личный состав дивизии наме­чалось вооружить трофейным оружием. Непосредственное участие в решении этого важного для Венгрии политиче­ского вопроса принимал Матиас Ракоши. Всего было освобождено из плена и пе­редано на формирование венгерских во­инских частей 21 765 человек .

Следует отметить, что если комплек­тование этих воинских частей рядовым составом не вызывало затруднений, то офицеров явно не хватало. Это обуслов­ливалось тем, что командный состав из числа венгерских военнопленных был в основном негативно настроен против Советского государства и его политики. Некоторые, например майоры Батонд и Звалинский, в феврале 1945 года дали согласие на зачисление их в 6-ю пехот­ную дивизию венгерской армии в г. Дебрецен, как оказалось, с целью проведе­ния среди ее личного состава разложенческой работы. Они распускали всевозможные слухи, типа: «лучших людей ГПУ арестует и отправит в Сибирь» и т.п.

Репатриация венгерских военнопленных осуществлялась планомерно. Так, согласно постановлению Совета Народ­ных Комиссаров СССР № 1497 - 341 от 26 июня 1945 года было репатрииро­вано 150 000 военнопленных венгров, а по распоряжению Совета Министров СССР № 2912 от 24 марта 1947 года - 82 военнопленных венгра. Согласно его постановлению за № 1521 - 402 от 13 мая 1947 года «О репатриации военно­пленных и интернированных венгров в течение мая - сентября 1947 года» планировалось репатриировать 90 000 человек, а фактически было репатрииро­вано 93 775; согласно постановлению Со­вета Министров СССР № 1039-393 от 5 апреля 1948 года было репатрииро­вано 54 966 военнопленных венгров и т.д. Перед репатриацией с каждым венгерским военнопленным производил­ся полный денежный расчет: он получал ту часть заработанных в плену в СССР денег, которая оставалась после вычетов за его содержание. Каждый остав­лял расписку в том, что расчет с ним произведен полностью и у него нет каких-либо претензий к Советскому го­сударству.

УПВИ НКВД СССР в январе 1945 г. было переименовано в Главное управление НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ НКВД СССР)

ЦГА, ф. 1п. оп, 01е, д. 35. лл. 36-37.

Там же, ф. 1п. оп 01е, д.46 лл. 212-215, 228-232, 235-236; оп. 30е. д., л.2

Случаи самоубийств совер­шались в основном, чтобы избежать нака­зания за военные преступления или из-за нервного перенапряжения и слабости духа. Так, 2 июня 1945 г. в 3 ч 45 мин на армей­ском приемном пункте военнопленных № 55 (г. Цвегль, Австрия) покончил жизнь само­убийством, вскрыв вены предплечья куском оконного стекла, венгерский военнопленный генерал-полковник Хеслени Йожеф, бывший командующий 3-й венгерской армией, сра­жавшейся на стороне немцев. По поводу этого самоубийства венгерский военноплен­ный генерал-лейтенант Ибрани Михаль ска­зал: «Разные слухи о наказании виновников войны, о казни венгерских генералов показали ему будущее безнадежным» (см. ЦГА, ф. 451 п. оп. 3, д. 21, лл. 76-77).

ЦГА, ф. 4п. оп. 6, д.4, лл. 5-7.

Там же ф. 1п. оп. 5а, д.2, лл. 294-295.

Там же ф. оп. 1а, д.1 (сборник документов)

Там же ф. 451п. оп. 3, д.22, лл. 1-3.

Там же лл. 7-10.

Там же лл. 2-3.

Там же ф. 1п. оп. 01е, д.46, лл. 169-170.

Война Венгрии против СССР

(Продолжение. Предыдущая глава: )

Итак, Венгрия объявила войну СССР 27 июня 1941 года, после очень странного налета неизвестных самолетов на словацкий (ныне) город Кошице (бывший тогда венгерским городом Кашшей).
26 июня 1941 г. три двухмоторных самолета, без опознавательных знаков, подвергли бомбардировке венгерский город Кашша.
«Городу был нанесен значительный ущерб. Погибли 32 мирных жителя, несколько сотен человек получили ранения различной степени тяжести. После организованной наспех проверки было заявлено, что налеты совершила советская авиация. В качестве доказательства приводились маркировки на русском языке на найденных возле Кашши двух неразорвавшихся бомбах.
До настоящего времени эти события окутаны тайной. Но большинство историков (даже венгерских) полагают, что налеты совершили румынские бомбардировщики PZL Р-37В "Los". Организаторами же акции являлись высшее военное руководство Третьего рейха и некоторые офицеры венгерского Генерального штаба, заинтересованные в скорейшем вступлении Венгрии в войну. В случае же провала всю ответственность можно было легко свалить на "распоясавшихся" румын». (Источник: Тарас Д.А. Боевые награды союзников Германии во II мировой войне., Минск, Харвест, 2004)

Вооруженные силы Венгрии к середине 1941 г. насчитывали 216 тысяч человек.
Сухопутные войска имели три полевые армии по три армейских корпуса каждая (страна была разделена на девять округов по зонам ответственности армейских корпусов) и отдельный подвижной корпус.
На советский фронт были отправлены 5 бригад (иногда их называют «легкими дивизиями»), общей численностью 44 тыс. чел., 200 орудий и минометов, 189 танков, авиагруппа из 48 самолетов, включавшая в себя бомбардировщики Капрони Са.135 и Юнкерс-86К, истребители Фиат CR.42 и Re.2000.

«Уже 27 июня 1941 г. венгерские самолеты бомбили советские погранзаставы и г. Станислав. 1 июля 1941 г. границу Советского Союза перешли части Карпатской группы общей численностью более 40 000 человек. Самым боеспособным соединением группы являлся Мобильный корпус под командованием генерал-майора Белы Данлоки-Миклоша. В состав корпуса входили две моторизованные и одна кавалерийская бригады, части обеспечения (инженерные, транспортные, связи и др.). Бронетанковые подразделения имели на вооружении итальянские танкетки "Fiat-Ansaldo" CV 33/35, легкие танки "Toldi" и бронемашины "Csaba" венгерского производства. Общая численность Мобильного корпуса составляла около 25 000 солдат и офицеров.

К 9 июля 1941 г. венгры, преодолев сопротивление 12-й советской армии (56 000 чел.), продвинулись в глубь территории противника на 60-70 км. В этот же день Карпатская группа была расформирована. Горная и пограничная бригады, не поспевавшие за моторизованными частями, должны были выполнять охранные функции на захваченных территориях, а Мобильный корпус переходил в подчинение командующего немецкой группой армий "Юг" фельдмаршала Карла фон Рундштедта. 23 июля венгерские моторизованные части начали наступление в районе Бершадь-Гайворон во взаимодействии с 17-й немецкой армией. В августе под Уманью в окружение попала крупная группировка советских войск.
Окруженные части не собирались сдаваться и предпринимали отчаянные попытки прорвать кольцо окружения. Венгры сыграли едва ли не решающую роль в разгроме этой советской группировки. Они выдержали самые мощные атаки врага, позволив немецкому командованию перегруппировать свои силы и перебросить подкрепление.
Венгерский Мобильный корпус продолжал наступление вместе с войсками 11-й немецкой армии, участвуя в тяжелых боях под Первомайском и Николаевом. 2 сентября немецко-венгерские войска овладели после ожесточенных уличных боев Днепропетровском. Жаркие сражения разгорелись на юге Украины в Запорожье. Советские войска неоднократно наносили контрудары. Так, в ходе кровопролитного боя на острове Хортица, был полностью уничтожен целый венгерский пехотный полк.
В связи с ростом потерь уменьшился воинственный пыл венгерского командования. 5 сентября 1941 г. генерал Хенрик Верт был снят с должности начальника Генштаба. Его место занял пехотный генерал Ференц Сомбатхельи, полагавший, что пора сворачивать активные боевые действия венгерских войск и отводить их для защиты границ. Но добиться этого от Гитлера удалось, лишь пообещав выделить венгерские части для охраны линий снабжения и административных центров в тылу немецкой армии.

Тем временем Мобильный корпус продолжал сражаться на фронте, и только 24 ноября 1941 г. в Венгрию отправились последние его части. Потери корпуса на Восточном фронте составили 2700 человек убитыми (в т.ч. 200 офицеров), 7500 ранеными и 1500 пропавшими без вести. Кроме того, были потеряны все танкетки, 80% легких танков, 90% бронеавтомобилей, более 100 автомашин, около 30 орудий и 30 самолетов.». (Источник: Тарас Д.А. «Боевые награды союзников Германии во II мировой войне»).

Как видим, легкой победы венгерских войск в гитлеровском «блицкриге» не получилось. По требованию гитлеровского командования, венгры выделили дополнительные войска для охраны тыла и борьбы с партизанским движением на оккупированной территории.

«В конце ноября 1941 года на Украину стали прибывать "легкие" венгерские дивизии для выполнения полицейских функций на оккупированных территориях. В Киеве разместился штаб венгерской "Оккупационной группы". Уже в декабре 1941 года венгры стали активно привлекаться для проведения антипартизанских операций.
Порой такие операции превращались в весьма серьезные по своим масштабам боевые столкновения. Примером одной из этих акций может служить разгром 21 декабря 1941 г. партизанского отряда генерала Орленко. Венграм удалось окружить и полностью уничтожить базу партизан.
Согласно венгерским данным, было убито около 1000 "бандитов". Захваченным оружием, боеприпасами и снаряжением можно было загрузить несколько десятков железнодорожных вагонов». (Источник: ранее указанная статья Тараса Д.А.).
За 1941 - 1943 гг. только в Чернигове и окрестных селах венгерские войска приняли участие в истреблении 59 749 советских граждан.

После поражения под Москвой, гитлеровское руководство стало оказывать давление на своих союзников, требуя от них новых крупных воинских контингентов.
В начале января 1942 г. Гитлер потребовал от Хорти увеличить число венгерских частей на Восточном фронте. Первоначально планировалось направить на фронт не менее двух третей всей венгерской армии, но после переговоров немцы уменьшили свои требования.

В апреле 1942 г. на советско-германский фронт отправилась 2-я венгерская армия под командованием генерал-полковника Густава Яня в составе 9 пехотных и 1 танковой дивизии (205 тыс. чел., 107 танков, авиагруппа из 90 самолетов).
К середине 1942 года в соединения и части венгерской армии набирались уже не только венгры, но и румыны из Трансильвании, словаки из Южной Словакии, украинцы из Прикарпатской Украины и сербы из Воеводины.
Венгерские военнослужащие участвовали в многочисленных карательных операциях на территории нынешних России, Беларуси, Украины.
В российских архивах хранится немало документов, свидетельских показаний о преступлениях военнослужащих венгерской армии на оккупированной территории. Они крайне жестоко обращались и с местным населением, и с советскими военнопленными.

31 августа 1942 года начальник Политуправления Воронежского фронта генерал-лейтенант С.С. Шатилов направил донесение начальнику Главного политуправления Красной Армии А.С. Щербакову о зверствах фашистов на воронежской земле.
Вот выдержки из этого документа:
«Доношу о фактах чудовищных зверств немецких оккупантов и их венгерских холуев над советскими гражданами и пленными военнослужащими Красной Армии.
Частями армии, где начальником политотдела тов. Клоков, освобождено от мадьяр село Щучье. После того, как из села Щучье были изгнаны оккупанты, политрук Попов М. А., военфельдшеры Коновалов А. Л. и Червинцев Т. И. обнаружили следы чудовищных зверств мадьяр над гражданами села Щучье и пленными красноармейцами и командирами.
Лейтенант Салогуб Владимир Иванович, будучи раненым, был захвачен в плен и зверски замучен. На его теле обнаружено более двадцати (20) ножевых ран.
Младший политрук Большаков Федор Иванович, тяжело раненный, попал в плен. Кровожадные разбойники издевались над неподвижным телом коммуниста. На руках его были вырезаны звезды. На спине несколько ножевых ран…
На глазах всего села был расстрелян мадьярами гражданин Кузьменко за то, что у него в хате нашли 4 патрона.
Как только гитлеровские холопы ворвались в село, так сразу же стали забирать всех мужчин от 13 до 80 лет и угонять в свой тыл.
Более 200 человек было вывезено ими из села Щучье. Из них расстреляли за селом 13. В числе расстрелянных оказались Пивоваров Никита Никифорович, его сын Пивоваров Николай, Зыбин Михаил Николаевич, заведующий школой; Шевелев Захар Федорович, Коржев Николай Павлович и др.

У многих жителей были отняты вещи и скот. Фашистские бандиты угнали 170 коров и более 300 овец, отнятых у граждан. Многих девушек и женщин изнасиловали…
Акт о чудовищных зверствах гитлеровцев вышлю сегодня же».
А вот написанные от руки показания крестьянина Антона Ивановича Крутухина, проживавшего в Севском районе Брянской области: «Фашистские сообщники мадьяры вступили в нашу деревню Светлово 9/V-42. Все жители нашей д[еревни] спрятались от такой своры и они в знак того, что жители стали прятаться от их, а те которые не сумели спрятаться, они их порасстреляли изнасильничали несколько наших женщин. Я сам старик 1875 г. рождения был также вынужден спрятаться в погреб…. По всей д[еревне] в ней шла стрельба, горели постройки, а мадьярские солдаты грабили наши вещи, угоняя коров, телят» . (ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 37. Д. 423. Л. 561-561об.)

20 мая венгерские солдаты в колхозе «4-й Большевистский сев» арестовали всех мужчин. Из показаний колхозницы Варвары Федоровны Мазерковой: «Когда увидели мужчин нашей деревни, то они сказали, что это партизаны. И этого же числа, т.е. 20/V-42 схватили моего мужа Мазеркова Сидора Бор[исовича] рождения 1862 и сына моего Мазеркова Алексея Сид[оровича], год рождения 1927 и делали пытки и после этих мучений они связали руки и сбросили в яму, затем зажгли солому и сожгли в картофельной яме. В этот же день они не только моего мужа и сына, они 67 мужчин также сожгли». (ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 37. Д. 423. Л. 543-543об.)

Брошенные жителями, бежавшими от венгерских карателей, деревни выжигались. Жительница деревни Светлово Наталья Алдушина писала: «Когда мы возвратились из лесу в деревню, деревню нельзя было узнать. Несколько стариков, женщин и детей были зверски убиты фашистами. Дома были сожжены, скот крупный и мелкий был угнан. Ямы, в которых были закопаны наши вещи, были откопаны. В деревни не осталось ничего, кроме черного кирпича». (ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 37. Д. 423. Л.517.)

Таким образом, только в трех русских деревнях Севского района за 20 дней венграми было убито не менее 420 мирных жителей. И это не единичные случаи.
В июне - июле 1942 года части 102-й и 108-й венгерских дивизий совместно с немецкими частями принимали участие в проведении карательной операции против брянских партизан под кодовым названием «Vogelsang».
В ходе операции в лесах между Рославлем и Брянском карателями было убито 1193 партизана, 1400 ранено, 498 захвачено в плен, выселено более 12 000 жителей. (Залесский К. Командиры национальных формирований СС. - М.: АСТ; Астрель, 2007. с. 30)
Венгерские подразделения 102-й (42-й, 43-й, 44-й и 51-й полки) и 108-й дивизий принимали участие и в карательных операциях против партизан «Nachbarhilfe» (июнь 1943 года) под Брянском, и «Zigeunerbaron» в районах нынешних Брянской и Курской областей (16 мая - 6 июня 1942 года). Только в ходе операции «Zigeunerbaron» карателями было уничтожено 207 партизанских лагерей, 1584 партизана было убито и 1558 взято в плен». (http://bratishka.ru/archiv/2009/4/2009_4_10.php)

Стало быть, в палаческих и карательных делах тогдашние венгерские сподвижники гитлеровских оккупантов на нашей земле достигли больших «успехов»…

Теперь посмотрим, что в это время творилось на фронте, где действовали венгерские войска.
Венгерская армия, в период с августа по декабрь 1942 года, вела продолжительные бои с советскими войсками в районе Урыва и Коротояка (под Воронежем), и никакими особыми успехами похвастаться не могла, это не с мирным населением «воевать». Венграм так и не удалось ликвидировать советский плацдарм на правом берегу Дона, не удалось развить наступление на Серафимовичи.

В конце декабря 1942 года, венгерская 2-я армия зарылась в землю, надеясь пережить зиму на своих позициях. Этим надеждам сбыться не удалось.
12 января 1943 года началось наступление войск Воронежского фронта против сил 2-й венгерской армии. Уже на следующий день оборона венгров была прорвана, некоторые части охватила паника.
Советские танки вышли на оперативный простор и громили штабы, узлы связи, склады боеприпасов и снаряжения. Ввод в бой 1-й венгерской танковой дивизии и частей 24-го немецкого танкового корпуса не изменил ситуацию, хотя их действия замедлили темп советского наступления.
Вскоре мадьяры были наголову разбиты, потеряв 148 000 человек убитыми, ранеными и пленными (в числе убитых, кстати, был и старший сын венгерского регента, Миклош Хорти).

Это было самое крупное поражение венгерской армии за всю историю ее существования.
Только за период с 13 по 30 января было убито 35 000 солдат и офицеров, 35 000 человек ранено и 26 000 попали в плен. Всего же армия потеряла около 150 000 человек, большую часть танков, автомашин и артиллерии, все запасы боеприпасов и снаряжения, около 5000 лошадей.

Девиз Венгерской Королевской Армии «Цена венгерской жизни - советская смерть» не оправдался.
Обещанное Германией вознаграждение в виде крупных земельных наделов в России для особо отличившихся на Восточном фронте венгерских солдат выдавать практически было некому.

Только состоявшая из восьми дивизий, 200-тысячная венгерская армия, потеряла тогда около 100-120 тыс. солдат и офицеров.
Сколько точно - тогда никто не знал, не знают и сейчас.
В советский плен, в январе 1943 г., из этого числа попало около 26 тыс. венгров.

Для страны такого масштаба, как Венгрия, поражение под Воронежем имело даже больший резонанс и значение, чем Сталинград для Германии.
Венгрия, за 15 дней боев, потеряла сразу же половину своих вооруженных сил.
От этой катастрофы Венгрия не смогла оправиться до конца войны и уже никогда не выставляла группировки, по численности и боевой способности равной погибшему объединению.

Венгерские войска отличались жестоким обращением не только с партизанами и мирным населением, но и с советскими военнопленными. Так, в 1943 году при отступлении из Чернянского района Курской области «мадьярские воинские части угоняли с собой содержащихся в концлагере 200 человек военнопленных бойцов Красной Армии и 160 человек советских патриотов. В пути следования фашистские варвары всех этих 360 человек закрыли в здании школы, облили бензином и зажгли. Пытавшихся бежать расстреливали» («Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. М., 2003. С. 248.).

Можно привести примеры документов о преступлениях венгерских военнослужащих в годы Второй мировой войны из зарубежных архивов, например израильского архива Яд ва-Шем национального мемориала Катастрофы (Холокоста) и Героизма в Иерусалиме:
«12 - 15 июля 1942 г. на хуторе Харькеевка Шаталовского района Курской области солдатами 33-й венгерской пехотной дивизии было захвачено четверо военнослужащих Красной Армии. Одному из них, старшему лейтенанту П.В. Данилову, выкололи глаза, прикладом винтовки сбили на бок челюсть, нанесли 12 штыковых ударов в спину, после чего в бессознательном состоянии зарыли полуживым в землю. Трех красноармейцев, имена которых неизвестны, расстреляли» (Архив Яд ва-Шем. М-33/497. Л. 53.).

Жительница города Остогожска Мария Кайданникова видела, как венгерские солдаты 5 января 1943 года загнали группу советских военнопленных в подвал магазина на улице Медведовского. Вскоре оттуда послышались крики. Заглянув в окно, Кайданникова увидела чудовищную картину: «Там ярко горел костер. Два мадьяра держали за плечи и ноги пленного и медленно поджаривали его живот и ноги на огне.
Они то поднимали его над огнем, то опускали ниже, а когда он затих, мадьяры бросили его тело лицом вниз на костер. Вдруг пленный опять задергался. Тогда один из мадьяр с размаху всадил ему в спину штык» (Архив Яд ва-Шем. М-33/494. Л. 14.).

В марте 1943 г. адмирал Хорти, стремившийся усилить войска внутри своей страны, отозвал вторую армию назад, в Венгрию.
Большинство запасных полков армии были передано "Мертвой армии", которая оказалась единственным объединением венгерских войск, активно сражавшимся на советско-германском фронте.
Теперь в состав венгерской армии входили расквартированный в Белоруссии 8-й корпус (5-я, 9-я, 12-я и 23-я бригады) и остававшийся на Украине 7-й корпус (1-я, 18-я, 19-я, 21-я и 201-я бригады).
Эта армия, прежде всего, должна была бороться с партизанами.
После катастрофы под Урывом, участие венгерских войск в боевых действиях на Восточном фронте (на Украине) возобновилось лишь весной 1944 года, когда 1-я венгерская танковая дивизия попыталась контратаковать советские танковые корпуса под Коломыей - попытка окончилась гибелью 38 танков «Туран» и поспешному отходу 1-й танковой дивизии мадьяр к государственной границе.

Осенью 1944 года все венгерские вооружённые силы (три армии) воевали против Красной Армии, уже на территории Венгрии.

Особо ожесточенными были бои за взятие Будапешта.
В сентябре 1944 года советские войска пересекли венгерскую границу. 15 октября регент Миклош Хорти заявил о заключении перемирия с Советским Союзом, однако венгерские войска не прекратили ведение боевых действий против советских войск. Германия провела операцию «Панцерфауст», в ходе которой отрядом СС был похищен и взят в заложники сын Миклоша Хорти. Это вынудило его аннулировать перемирие и передать власть Ференцу Салаши, лидеру партии «Скрещённые стрелы».
Гитлер был полон решимости удержать венгерскую столицу. Особое значение он придавал нефтяному району Надьканижа, заявляя, что можно скорее пойти на сдачу Берлина, чем на потерю венгерской нефти и Австрии (!!!)

Напомню краткую хронологию этого сражения:
Наступление на Будапешт началось силами 2-го Украинского фронта (которым командовал Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский) 29 октября, через два дня после завершения Дебреценской операции. Советское командование решило нанести главный удар силами 46-й армии, 2 и 4 гвардейских механизированных корпусов юго-восточнее Будапешта и овладеть им.
2 ноября корпуса вышли с юга на ближние подступы к Будапешту, но ворваться в город с ходу не смогли. Немцы перебросили сюда из района Мишкольца три танковых и одну моторизованную дивизию, которые оказали упорное сопротивление.
4 ноября советская ставка приказала командованию 2-го Украинского фронта расширить полосу наступления с тем, чтобы разгромить будапештскую группировку противника ударами с севера, востока и юга.
11-26 ноября войска фронта прорвали вражескую оборону между Тисой и Дунаем и, продвинувшись в северо-западном направлении до 100 км, подошли к внешнему оборонительному обводу Будапешта, однако и на этот раз не смогли овладеть городом. Столкнувшись с упорным сопротивлением противника, советские войска приостановили атаки.

Перебросив подкрепления, противник предпринял с 7 декабря сильные контрудары, которые войска 46 армии успешно отразили.
Со второй половины ноября на правом берегу Дуная начала боевые действия прибывшая в состав 3-го Украинского фронта 4-я гвардейская армия, войска которой соединились в районе озера Веленце с 46-й армией. Таким образом, будапештская группировка противника была охвачена советскими войсками с севера и юго-запада.
12 декабря поступила директива о начале наступления 20 числа. Начав наступление, советские войска прорвали оборону противника севернее и юго-западнее Будапешта. 21 декабря в полосе действий 7-й гвардейской армии в районе Немце, Сакалоша, Шагов немецкие войска нанесли контрудар, но попали под удары во фланг и тыл и были отброшены с тяжелыми потерями.
26 декабря советские войска соединились западнее Будапешта в районе города Эстергома, полностью окружив Будапештскую группировку противника, в котёл попало 188 тысяч человек, в том числе венгерские подразделения и части СС.

29 декабря советское командование направило окружённому гарнизону ультиматум о капитуляции. Письмо с ультиматумом должен были доставить парламентёры: капитан Илья Остапенко - в Буду, капитан Миклош Штайнмец - в Пешт. Когда автомобиль Штайнмеца с белым флагом приблизился к вражеским позициям, немецкие войска открыли огонь из пулемётов. Штайнмец и младший сержант Филимоненко погибли на месте. Группа Остапенко была обстреляна из миномётов при обратном переходе линии фронта, Остапенко погиб на месте, двое других членов группы остались в живых.

В Будапеште 1 января 1945 г. сосредоточились 13 танковых, 2 моторизованные дивизии и мотобригада. Такой плотности танковых войск у немцев никогда ещё не было на Восточном фронте. Мероприятия по обороне города проводились под руководством нового командующего группой армий «Юг» - генерала Отто Вёлера, назначенного вместо отстраненного Йоханнеса Фриснера.
После этого начались ожесточённые бои по ликвидации гарнизона, которые продолжались в течение января и первой половины февраля 1945 года.

С 27 декабря 1944 по 13 февраля 1945 года продолжались городские бои за Будапешт, которые вела специально созданная Будапештская группа войск (3 стрелковых корпуса, 9 артиллерийских бригад из состава 2-го Украинского фронта (командующий - генерал-лейтенант Иван Афонин, затем, в связи с ранением Афонина, - генерал-лейтенант Иван Манагаров). Немецкими войсками, насчитывавшими в общей сложности 188 тысяч человек, командовал обергруппенфюрер СС Карл Пфеффер-Вильденбрух.
Бои отличались особым упорством. К 18 января советские войска захватили восточную часть города - Пешт.
Лишь к 13 февраля сражение завершилось ликвидацией группировки противника и освобождением Будапешта. Командующий обороной вместе со штабом был взят в плен.

В честь победы в Москве был дан салют двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из 324 орудий.
Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский, позднее, сравнивал степень ожесточенности боев за взятие Будапешта со Сталинградской битвой.
За 108 суток войска 2-го и 3-го Украинских фронтов разгромили 56 дивизий и бригад врага. Заставив Гитлера перебросить в Венгрию с центрального участка Восточного фронта 37 дивизий, битва за Будапешт облегчила продвижение советских войск на западном направлении (Висло-Одерская операция).

18 января 1945 года советские войска освободили около 70 тысяч евреев из центрального будапештского гетто.
Двумя днями ранее советские солдаты освободили другое небольшое гетто, выпустив на свободу тысячи венгерских евреев. Будапештское гетто стало единственным еврейским гетто в Центральной Европе, обитателей которого удалось в большинстве своём спасти.

Так что безвестные бойцы Красной Армии спасли от истребления в Венгрии намного больше евреев, чем все, прославленные ныне в СМИ, западные дипломаты и коммерсанты, вместе взятые. (Впрочем, о венгерском Холокосте мы поговорим в следующей части этой работы).

Бои в Венгрии закончились в апреле 1945, но некоторые венгерские части продолжали воевать на территории Австрии вплоть до капитуляции Германии 8 мая 1945 года. В боях на территории Венгрии погибло около 40 тыс. венгерских солдат и офицеров.

Мы должны помнить, что венгры оставались самыми верными союзниками гитлеровской Германии в Великой Отечественной войне. Венгерские войска сражались с Красной Армией до мая 1945 года, когда уже ВСЯ (!) территория Венгрии была занята советскими войсками.
8 венгров были награждены немецкими Рыцарскими крестами.

Были еще многочисленные венгерские добровольцы, в войсках СС, нужно помнить и об этом.
«Гитлеровское командование согласилось на создание нескольких венгерских пехотных дивизий войск СС:
Формирование первых легионов и отправка на фронт была завершена в период осень 1941 года - зима 1942 года.
22-й добровольческой дивизии СС «Мария Терезия»;
25-й «Хуньяди»(Hunyadi),
26-й «Гембес» (Gombos) и двух других (которые так и не были сформированы).

В марте 1945 г. был создан 17 войсковой армейский корпус СС, названный «венгерским», так как в него вошло большинство венгерских формирований СС. Последний бой (с американскими войсками) корпуса состоялся 3 мая 1945 г.
Таким образом, венгры, в войсках СС, служили в 22-й, 25-й,26-й и 8-й (отдельные лица) дивизиях СС.

22.SS-Freiwilligen-Kavalerie-Division «Maria Theresia» Начала формироваться в апреле 1944.
Основой дивизии стал SS-Kavalerie-Regiment 17 из 8.SS-Kav-Div. Два других полка были созданы из венгров и венгерских фольксдойче.
В сентябре 1944 части дивизии использовались для остановки советского наступления в Трансильвании на севере от города Арад.

К 1 ноября 1944 все части дивизии были собраны в Будапеште. Части дивизии участвовали в обороне острова Цсепель и в попытках вырваться из города. В феврале 1945г. оставшиеся чины дивизии были сведены в Kampfgruppe «Ameiser».
Весной 1945 эта боевая группа оперировала на территории Австрии, задействована в боях у Вены. В мае сдалась американским войскам у Зальцбурга.

25.SS-Waffengrenadier-Division "Hunyadi" (Ungarische) дивизия была сформирована 2 ноября 1944.
Состав дивизии был набран из рекрутских депо венгерской армии, а костяком дивизии стали венгры из боевой группы "Дик" и из 13-й легкой дивизии Гонведа. На 30 ноября 1944 в составе дивизии числилось 19 000 человек.
В январе 1945 некоторые части дивизии были использованы в Силезии, неподалёку от Вроцлава.
В середине апреля дивизия была разделена на две части, одна из них была отправлена в Австрию, а другая - в направлении Берлина, где участвовала в боях за столицу Германии в составе 11-й и 23-й дивизий СС.

26-я войсковая гренадерская «Гёмбеш» (венгерская) - начала формироваться в начале декабря 1944 года на территории Венгрии. Общая численность дивизии составляла 16 800 чел.
В конце декабря, кадр дивизии был переведен в Зидрац на территории оккупированной Польши для завершения обучения.
18 января советские части прорвали немецкую линию обороны, дивизия, выделив из своего состава заградительный отряд, отступила к Лодзи. 25 января дивизия, потеряв около 2 500 человек, вышла к Одеру.
29 января дивизия получила новое почетное название – «Хунгария». От Одера части дивизии были отправлены в Нойхаммер. Оставив часть наиболее боеспособных солдат в составе сводного егерского полка оборонять Нойхаммер, дивизия отступила на территорию протектората в район Брюнна, откуда двинулась в австрийские гау, где сдалась англо-американцам у Сант-Мартина.