На постсоветском пространстве считается, что школа это не только образовательное, но и воспитательное учреждение. То есть задача школы не только обучить детей наукам и дать определённые практические навыки, но и воспитать их. Сейчас это вообще стало притчей во языцех. В каждой школе есть заместители директора по воспитательной работе, и этой самой работе уделяется много, очень много внимания.
Сразу выскажу своё мнение. В той форме, в которой школа существует сейчас, она не только не способна воспитать детей. Она их калечит. Матриархальное заведение, чуть получше детсада, где властные тётки, часто с неудавшейся личной жизнью, выбивают всё мужское из мужчин, а девочек переделывают в собственное подобие - в агрессивных, доминирующих тёток.
Я не буду здесь касаться именно школьного образования. Это не тема книги. Я коснусь только школьного воспитания, которое воздействовало не меня.
Перво-наперво нам вдолбили, что девочек бить нельзя. Вообще. Никогда. Даже в рамках самообороны. Даже если в первом классе некоторые девочки в два раза крупнее мальчика. Даже в 4-6 классах, когда девочки взрослеют на два года раньше мальчиков и, соответственно, сильнее их. Например, в нашем классе 12-летние девчонки были на голову выше и крепче любого из мальчишек. Им ничего не стоило поколотить даже не самого слабого пацана. Однако школьный матриархат и тут был настороже. Если вдруг ты в порядке самообороны разобьёшь девочке нос, то получишь охапку проблем, начиная от двойки за поведение и заканчивая походим к директору с родителями. И не важно, что она в 12 лет сильнее и выше тебя. Она - милая девочка, а ты - гадкий мальчишка.
Это неудивительно. Во времена моего детства и юности должность учителя была очень малооплачиваемой. В школу никто не шёл работать. Поэтому с радостью брали любую тётку, которая согласилась. А соглашались на эту мизерную зарплату чаще всего те, кто больше не смог нигде приработаться из-за своего гадкого, неуживчивого или откровенно злобного характера. Либо отсутствия профессиональных навыков. Никакого отбора ни по психологическим качествам, ни по умению ладить с детьми, ни по моральному облику, ни по элементарному знанию предмета. Одна наша училка решала задачи только по решебнику, а без него была у доски, как корова на льду! Никакого отбора - разве что по отрицательным качествам.
Между тем, школа для агрессивной тётки - самая малина. Можно вволю самоутверждаться на детях, можно гнобить ненавистных мужчин (пусть и юных). Училка знает, что её не уволят, так как найти ей замену на копеечную зарплату не так-то просто. Разумеется, среди учителей есть и такие, которые в профессии по призванию. И у нас такие были. Но погоду делают не они, а бескультурные быдло-бабы без тени педагогического профессионализма.
Некоторые школотётки (учителями называть их язык не поворачивается) прямым текстом транслируют мужененавистничество, прямо говоря о том, что мужчины - существа второго сорта и должны подчиняться женщинам. У нас этим страдала одна училка, дважды разведёнка, истеричка, которая разговаривала исключительно на повышенных тонах. Всегда. Любимая тема для «воспитательных бесед» с учениками была такой: «Почему все девочки - послушные умницы, а мальчишки - отвязные бандиты». Поскольку в межполовых психофизиологических различиях она разбиралась так же, как свинья в балете, всё скатывалась на банальное унижение мальчиков и восхваление девочек.
Другие идут дальше. Они подводят под этот феминофашизм «научную» основу, цитируют какие-то «научные» труды, заставляют писать на подобные темы рефераты. Например, «Дискриминация женщин в России». Поскольку ни одного закона, ни одной статьи, дискриминирующей женщин в законодательстве РФ нет (кроме запрета работать на вредной работе), то ученику приходится высасывать из пальца. А ученице - культивировать в собственном сознании основы феминофашизма.
Признаюсь, что у нас такого не было. В 90-х годах межполовой конфликт был гораздо слабее, хватало других проблем. Теперь же многие мужчины, читая мои книги, делятся школьными воспоминаниями 3-5-7-летней давности. Предыдущий абзац написан с их слов.
Когда писалась эта книга, один юноша, ученик 11 класса, поведал мне следующее. В ответ на задание учительницы (предмет - социология) написать реферат о дискриминации женщин, он предложил написать реферат о дискриминации мужчин, назвав навскидку в качестве примера несколько законов, напрямую нарушающих права мужчин. В ответ на это учительница тут же поставила ему двойку за незнание темы урока. Такой вот патриархат.
Многие училки просто не любят или даже ненавидят умных ребят, которые реально разбираются в предмете. У нас были такие. Например, учительница по биологии считала, что я плохо знаю предмет, хотя при этом я занимал призовые места на городских и областных олимпиадах, а после одиннадцатого класса без особых трудностей поступил в медуниверситет на бюджетной основе. Без взяток, блата, репетиторов и медклассов. Просто из обычной школы пришёл и сдал. И вот на фоне всего этого учительница без тени смущения говорила, что я не знаю школьного учебника, рассчитанного на троечника.
Справедливости ради, хочу заметить, что в моём случае это было исключением, а не правилом. В частности, учителя по математике, химии, истории, английскому языку ценили именно умных ребят, а не лизоблюдов.
Обычно дефектные училки очень любят всякой масти лизоблюдок и не терпят независимых учеников, которые сильны в предмете. Подобострастие для глупых тёток важнее знаний. Зачастую училки настолько плохо разбираются в предмете, что ученики-отличники и олимпиадники «шарят» в нём гораздо лучше. Разумеется, эти умницы «подрывают авторитет» горе-училки, которая начинает их гнобить, занижать оценки. Сейчас я об этом слышу всё чаще и чаще. Думаю, причина в следующем. Когда учился я, в педагогическом образовании и школе вообще ещё сохранялись советские порядки, работали учителя старой закалки. Сейчас они ушли на пенсию, и школы наполнились циничным и непрофессиональным молодняком.
Уж в моё время бросалась в глаза неспособность учителей справиться с быдлом, хулиганами. Учительницы были абсолютно бессильны против любого девиантного поведения учеников. В их руках не было никакой власти, способов принуждения вести себя прилично. Пока нет криминала, учительницы ничего не могут сделать. Разве что отвести к директору, что для отъявленного хулигана как слону дробина. Или вызвать родителей. Которые вторую неделю не просыхают.
Больше не стану здесь распространяться насчёт школьного воспитания. Кому интересно - прошу читать книгу «Ненастоящий мужчина» , глава «Этапы воспитания и развития мужчины». Там сказано, как должно быть. Я же перейду к взаимоотношениям между учениками.
Наша школа находилась в старом районе, среди рабочих общежитий, частной застройки и соседствовала с промзоной. Это обусловливало контингент учеников. Немалую долю школьников составляли выходцы из неблагополучных семей. То есть высокопримативные, «трудные» дети и подростки. Ещё помножь это на «лихие» 90-е, и картина будет ясна.
Правда, среди учеников было немало умных детей. Особенно качественный коллектив подобрался, когда всех отличников и хорошистов собрали в один 10-й класс. До сих пор учителя говорят, что 10-й Б выпуска 1999 - особенный. Такого не было ни до, ни после.
До этого - с 1 по 9 класс - я варился в типичной подростковой иерархии. Не в такой, какая была у нас во дворе. А сформированной по образцу дикого человеческого стада. В нашем классе не было единства, он был разбит на группки. Во главе каждой группы - буйный высокопримативный альфач, чаще всего из неблагополучно семьи. Под ним гаммы. Также в классе были те, кто ни к какой группе не принадлежал. Я как раз из таких, «независимых». Моё положение было хорошо тем, что я учился почти на «отлично», а потому все желали у меня списать, в том числе и те самые «альфачи». Поэтому у нас был негласный договор: они не мешают мне жить, не трогают меня, а я даю им (и всем остальным) списывать. Если кто-то нарушал «договор» и начинал выпендриваться, то я вводил «ответные санкции» в виде отказа списать. Действовало умиротворяющее.
Ещё впервые именно в школе я познакомился с одним явлением - завистниками. Как ты помнишь, родители вдалбливали мне установку, будто если кто-то к тебе относится плохо, то виноват ты сам - чем-то обидел человека. В школе же я понял, что нажить врагов можно, не делая никому ничего плохого. Они появятся просто от того, что у тебя что-то получается лучше, чем у них. И за это они тебя будут ненавидеть. Причём ты с этим ничего не сможешь сделать. Единственный способ избежать такой вражды - быть никем, учиться плохо. Разумеется, это как вариант я не рассматривал.
Этим вопросом задаются многие женщины. И, не найдя ответа, страдают, мечутся в отчаянии, не понимая, что произошло? Что я сделала не так? О том, что скрывает такой способ расставания и как пережить боль утраты, я расскажу в этой статье.
Сценарий, когда мужчина уходит по-английски, как правило, всегда имеет похожий сюжет: вам хорошо вместе, вы только начали встречаться, или уже живете под одной крышей. Казалось бы, все идеально. И вдруг, «ни с того, ни с сего», он уходит без объяснений, а вы остаетесь в недоумении, с глубоким чувством обиды и ощущением несправедливости. День за днем прокручиваете в голове одни и те же вопросы: «Почему он поступил со мной как последний трус? Неужели нельзя было спокойно поговорить? Он же говорил, что любит меня. Или это была очередная ложь?»
Предлагаю заглянуть в тайные уголки мужской души и посмотреть, что же произошло на самом деле. Мужчине действительно было с вами хорошо, он мог чувствовать и влечение, и страсть. И параллельно делать свои выводы, размышлять «хочу ли я дальше продолжать эти отношения?», «готов ли я отказаться от своей свободы?», «готов ли я взять ответственность за эту женщину или меня устраивает только секс без обязательств?».
Не каждая из нас готова услышать такую правду, а самое главное, не каждый мужчина готов открыться в этом. Мужчин не приучили доверять своим чувствам, а уж тем более, делиться ими. Еще опаснее для них – открыто признаться в своих страхах и слабостях, а уж тем более, в неготовности к серьезным отношениям. Кроме того, мужчины боятся обидеть женщину, не переносят слез, выяснения отношений именно потому, что тогда они могут почувствовать себя виноватыми и остаться из чувства долга.
Многие семьи держатся именно на чувстве вины – «я с тобой ради детей, ради мнимого ощущения семьи, хотя все во мне кричит «беги».
В какой-то момент, ощущая себя «загнанным зверем», мужчина выбирает просто уйти – на тот момент для него нет другого выхода. Да, он догадывается, что вам будет больно, какими словами вы будете его вспоминать. Только лучше это будут просто мысли, чем реальность. И именно в этот момент ему ничто не остается, как уйти по-английски. Разорвать, покончить, оставить ни с чем.
Женское восприятие при этом выглядит так: «у нас все было хорошо, ничего не предвещало бури, мы не ссорились, а потом вдруг, он собрал свои вещи и ушел». И это, на мой взгляд, огромная иллюзия. Нам кажется, что ничего не происходит, внешне да, а внутренне – мужчина испытывает целую гамму чувств, принимает решение, и выдает нам лишь его результат. И уже потом, вспоминая отношения с начала и до конца, многие женщины на моих консультациях начинают видеть, что определенные «звоночки» присутствовали давно, просто тогда «выгоднее» было их не замечать. Проще было жить в иллюзии счастливой семьи, чем открыто признать, что проблемы есть.
Что же делать, если любимый ушел по-английски?
· Самое тяжелое и болезненное в этой ситуации — ощущение незавершенности, непонятности происходящего, «брошенности». И это естественно мысленно искать причины, ведь открыто вы не выяснили отношения, точка не поставлена, а, значит, психика начинает ее искать. Если есть возможность, попробуйте встретиться и поговорить с мужчиной. Не столько для того, чтобы «вернуть» его, а чтобы предотвратить будущие ошибки.
· Чем глубже была привязанность, тем больнее переживается разрыв. В таком состоянии легко начать обвинять себя, впасть в депрессию. Заручитесь поддержкой близких, психолога чтобы постепенно начать возвращаться к своей обычной жизни, когда вы просто свободная женщина.
· Чтобы не «притянуть» в будущем аналогичный сценарий, проанализируйте, какую роль вы играете в отношениях: легко ли вам выражать свои потребности? Часто ли вы избегаете конфликтов? Замечаете ли вы разницу между вашими ожиданиями и реальным поведением мужчины? Был ли в вашей жизни опыт отвержения? Влюблялись ли вы в мужчин, изначально не готовых к доверительным отношениям?
Он ушел по-английски… Как типично это для мужчин и как больно, непонятно нам, женщинам. Когда в одночасье все рушится, чувствуешь, что жизнь кончилась, разделилась на две половинки – «до» и «после», «с ним» и «без него». Чтобы не утопать в поиске причин, найдите силы признать, что прошлого не вернешь. Ваша пара станцевала свой танец. И сейчас наступило время посмотреть, что на самом деле происходило у вас двоих, что вы замечали, но боялись увидеть. Рискните извлечь урок из этих отношений, обратитесь заново к себе, и тогда однажды боль разлуки сменится легкостью и предвкушением новой любви…
А у вас было так, что мужчина пропал, не обронив и слова? Словно и не было шести месяцев встречаний, свиданий, совместного просмотра " и планов как назвать первого ребенка. Если было — значит вы, как и еще несколько сотен тысяч женщин, недоумеваете, что пошло не так и чем вы это заслужили. Давайте разберемся вместе.
В своих первых отношениях я все хотела делать правильно (привет, унаследованный от родителей!). Я всегда выглядела хорошо, носила на свидания неудобные платья и отменяла фитнес и встречи с подружками, когда они совпадали со свиданием с НИМ . Он, конечно же, этого не замечал и не ценил. Как оказалось позже, у него просто не было на это времени.
Паша (назовем его так) был парнем харизматичным и... слишком любвеобильным для одной девушки. Поэтому имел их несколько. Когда я узнала, вся в слезах ждала неверного у его комнаты в общежитии. А меня успокаивал его друг, у которого (о, наконец-то!) появилась возможность за мной приударить. Когда Паша пришел и увидел всю эту сцену, он все понял. Понял и решил даже не объясняться, сразу направившись к себе в комнату. Так, по-английски, от меня .
.jpg)
А потом был Олег. Но тут уже моя промашка — то, что он слегка странный и ведет себя неподобающе, было заметно сразу. Незаметно — только по уши влюбленной девчонке, лет 20-и с хвостиком, которой я и была. У Олега было много друзей. Он часто попадал в разные тусовки, гулял до утра, носился по фестивалям. Поэтому его отсутствие на день-два было вполне обычным делом. Но однажды он и вправду пропал. На полгода. Хорошо, что я гораздо раньше поняла, что между нами все кончено.
Пережить это было гораздо сложнее, чем сегодня об этом писать. Быть брошенной — это ужасно. Но быть брошенной, не зная за что и почему, — хуже и больнее в тысячу раз. Я рассматривала разные варианты — от того, что он вернулся к бывшей, к тому, что это я недостаточно старалась и ему было со мной плохо. И вот как раз в этом и беда всех женщин, которых оставляют такие мужчины, — они начинают копаться в себе и искать, что же было не так.
"А может, если бы я приготовила на тот последний ужин его любимое блюдо, он бы не ушел?". "Я так и знала, что не зря он все еще подписан на бывшую в !". "Нужно было поменьше его пилить, сама виновата". И это далеко не полный список всего того, что на уме у нее, у брошенной.
Уходить по-английски — легкий выбор для мужчины, который не думает, что потом будет с его женщиной. И настоящий удар для нее. Парни поступают так по разным причинам. Здесь и боязнь сделать больно (а получается-то еще больнее!), и страх прямо сказать о своих чувствах, а еще банальная лень и неуважение к женщине.
В английском для такого поведения даже отдельное слово есть — to ghost (от слова "привидение"), что буквально означает "пропадать не объяснившись". Британское издание GQ составило свой список причин, почему партнеры вдруг "пропадают".
- Во-первых, никто не любит долгих ссор и объяснений. Плюс — иногда очень сложно раскрыть правду, почему ты не хочешь больше быть с этим человеком. Бывает, ты и сам этого до конца не понимаешь.
- Во-вторых, мужчины часто "пропадают", когда осознают, что заврались. Например, он понарассказывал тебе на первом свидании кучу басен о себе. А потом — потом вдруг испугался, что ты узнаешь о его лжи. И решил просто пропасть, оставив тебя наедине с красивой сказкой о себе любимом.
- В-третьих, он не воспринимал тебя слишком серьезно. И был открыт для других отношений. Как итог — сделал выбор в их пользу.
Доброго времени суток, посетители моего блога! Утро сегодняшнего дня началось необычно, со старых воспоминаний. Объявился человек, который когда-то исчез из моей жизни, ничего не объяснив. Это было давно, тогда было достаточно больно, сейчас же я на это смотрю немного иначе.
Сегодня многие таким образом заканчивают отношения, будь они дружеские или любовные, даже рабочие! Уйти по-английски, что значит: полное безразличие, эгоизм или чрезмерную чувствительность? Что может скрываться за таким поведением и как на это реагировать? Ответ на эти вопросы я дам в этой статье.
Откуда появилось выражение
«Уйти по-английски» — устойчивое выражение, которое означает уйти, не прощаясь. Мнения касательно происхождения фразы, расходятся.
Вероятнее всего, она появилась в середине 18 века во время Семилетней войны. Французы отличались особым мягким отношением к своим военнопленным, благодаря чему те могли покидать расположение части в любое время. Англичан это веселило, поэтому было придумано словосочетание «уйти по-французски». В отместку французы придумали аналогичную фразу касательно англичан.
Таким образом, в обеих странах используются разные формулировки, которые имеют один смысл. В дальнейшем фраза окончательно закрепилась во времена званых балов, когда гости уезжали, не поблагодарив и не попрощавшись с хозяевами дома.
Свою лепту в эту историю внес и лорд Генри Сеймур, который прожив в Париже некоторое время, вернулся в Великобританию и на улицах. Наверное, после французской вседозволенности, жить в чопорной Англии было нелегко. Поэтому лорд устраивал веселье сам, переодеваясь кучером и устраивая проблемы на проезжей части, после чего незаметно покидал место происшествия.
Особые случаи
Прежде чем использовать эту фразу применимо конкретной ситуации, либо же использовать этот метод прощания, нужно выяснить определенные нюансы.
В первую очередь, это выражение используется только в тех ситуациях, когда человек ушел без прощания и без объяснения. Это может быть молчаливое исчезновение без любой пометки или же одна смска с текстом «Я ушел», «Все кончено» или «Не ищи меня». Суть не меняется. Но важна ситуация и формат общения.
В каких ситуациях можно уходить без слов? Можно удивиться, но и такое бывает. Разобраться в теме поможет книга «Согласно протоколу» Олега Давтяна, Ивана Арцишевского.
Итак, как красиво уйти и когда это уместно :
- Встреча со старым знакомым. Если долгое время не виделись и не общались, значит, вы оба не очень то этого хотели. Поэтому, откуда взялось такое безразличие, никто спрашивать не будет. Если вам по какой-то причине не хочется обмениваться шаблонными любезностями с этим человеком, можно сделать изящный ход. Подождать, пока человек отойдет за коктейлем или переключится на другого человека, и уйти.
- Обида или оскорбление. Разумеется, понимание обиды у каждого сове. В данном случае это будет уместно, если вами было сказано, что слова собеседника или тема для разговора вас обижают, а человек это игнорирует. В таком случае, имеете полное право уйти без объяснений прямо на середине фразы.
Так или иначе, подобный жест лучше совершать либо с малозначимыми людьми (желательно, обоюдно), либо с теми, кто вам до одури неприятен. Если же вы оказались в роли человека, от которого бегут, всегда можно .
Ситуации английского ухода могут задевать как обыкновенные встречи, так и тотальный разрыв взаимоотношений. Выше я описала случаи скорее ситуационного ухода. Однако, можно выделить еще один, 3й пункт. Когда больше никогда в жизни не хотите видеть этого человека и вам наплевать на то, что будет с ним. В таком случае просто нет смысла тянуть кота за хвост. Чем игнорировать и ухудшать отношения, раздражаясь самому и перенося это на другого, лучше уйти втихую.
Когда нельзя уходить без объяснений
Ответ очевиден: когда это близкий человек. Если он такой сейчас или был таковым раньше. Это может быть давний друг, любимый человек, партнер или родители. Все люди, с которыми проведено много времени и которые хоть что-то для вас значат, не заслуживают тихого ухода. Потому что близкая связь устанавливается с двух сторон.
Может ранить, само собой. Но отсутствие объяснений в данном случае только усугубит ситуацию, вызывая боль и непонимание. Если вам не все равно, лучше устраивать прощальные встречи. О том, как увидеть человека, предназначенного судьбой, можно найти .
К тому же, это хорошо еще потому, что позволяет избежать курьезных ситуаций. Например, если в один день взяли и не пришли на работу, после туда не возвращаясь, сотрудники и босс могут подумать, что вы умерли или с вами что-то случилось. И названивать вам домой или вашим близким. Разве вам нужна такая нервотрепка?
Или же разрыв любовных отношений. Ваша бывшая вторая половинка может подать объявление в розыск, подозревая ваше похищение. Абсурдно звучит? Возможно, но такие ситуации вполне реальны.
Что делать, если ушли втихую от вас
Жизнь бывает разной. Кого-то любили мы, а люди уходили, а порой и мы уходили от кого-то. Как пережить разрыв таким образом? Начать жить дальше. Правда, если важный для вас человек после многолетней связи не посчитал нужным уделить 5 минут объяснению причин своего решения, а просто бросил вас наедине с этим – то возможно не нужно тратить и свое внимание. О том, как правильно выбирать людей, можно прочитать .
Существует определенный принцип гештальт-теапии. Там все базируется на том, что любую ситуацию хочется завершить. В данном случае, докопаться до причины такого поведения. Для меня самой, это актуально только в случае близких или родственных отношений, когда просто необходимо все прояснять, ведь контактировать в любом случае придется.
Так вот, как бы это забавно не было, но другой человек может уйти по-английски в 2х принципиально разных случаях: если он эгоист, ему плевать на ваши чувства и стало в тягость или же если ему самому очень больно и больше он не может вынести, слишком сентиментален, чтобы сказать это открыто.
Мы привыкли считать, что такой уход от близкого человека – признак трусости. И в какой-то степени это так и есть. Исключение составляет лишь, если долгое время говорили об этом, пытались что-то изменить, но человек сопротивлялся или заставлял изменить свое решение по тому вопросу, из-за которого пришли к такому выбору.
Если вы столкнулись с уходом любимого мужчины или женщины, важно . Поможет в этом моя статья . Не стоит искать этого человека, названивать его родственникам или друзьям, пытаться подкараулить или нанимать детектива. Человек, который уходит из значимых отношений по-английски, без единого слова, совершенно точно не хочет вас больше видеть в своей жизни. Разве вам хочется быть для кого-то назойливым?
К слову, если при знакомстве вам сказали или вы стали свидетелем ухода по-английски человека, с которым планируете завязать какие-либо отношения, задумайтесь. Если легко отпускаете людей или уверены, что такого не может произойти с вами – дерзайте! Если же нет, подумайте, что будете делать в такой ситуации.
Создавайте отношения с тем, кто вас ценит и любит. И будьте счастливы.
Если эта статья дала вам ответ на ваш вопрос или просто была полезной – заходите в гости снова!
В отличие от распространенного мнения, что так уходить некрасиво и подло, я не буду моралисткой и скажу, что в некоторых случаях понять таких людей можно. И уходят по-английски не только мужчины, среди женщин тоже попадаются любительницы слиться по-тихому, но намного реже.
Если человек уходит без объяснений, когда все возможности наладить отношения исчерпаны, а партнер непробиваем, его можно понять. В таких ситуациях уход по-английски лучше, чем множество бессмысленных слов.
Но в остальных случаях внезапные уходы – всегда плохо. И если посмотреть на основные причины бегства мужчин, становится понятно, что эти кадры – не лучшие представители сильной половины человечества.
Причина первая: мужчина – трус
Такой деятель страшится всего: выяснения отношений и громких скандалов, ответственности и ваших ожиданий, если вы ненароком помечтали вслух о совместном будущем. Ему проще слиться по-тихому, когда ситуация в отношениях доходит до эмоционального накала или он понимает, что все стало слишком серьезно.
Причина вторая: мужчина – манипулятор
Это «исчезающих в никуда» мужчин. У этих товарищей цель – не уйти окончательно, а помучить свою рыбку на крючке. И когда она «одумается» или «осознает», вернуться и осчастливить жертву своим присутствием. Схема проста – как можно дольше держать женщину в состоянии неопределенности: выключить телефон или не отвечать на звонки и смс. Но при этом давать некую надежду, что отношения не закончены и все еще может быть, если…
Причина третья: невоспитанный мужчина
У таких мужчин на первом месте всегда собственное эго и удобство. Им плевать на чувства других, они просто не хотят утруждать себя объяснениями причин разрыва. Потому что чаще всего это объяснить трудно: например, отношения просто себя исчерпали или на горизонте появилась другая привлекательная кошечка.
У моей подруги недавно случился развод с таким загадочным мужчиной. Причем в самом начале отношений она узнала неприятную историю его разрыва с предыдущей пассией, но это ее не остановило. Он просто ушел от бывшей не прощаясь, а когда она все-таки его достала и спросила в лоб о причинах его поступка, ответил: «Без объяснения причин».
Но Светка была влюблена и не обратила внимания на эту странность поведения своего возлюбленного, ей казалось, что с ней так поступить невозможно. А тот оказался не просто невоспитанным мужланом, но еще и манипулятором. За год семейной жизни он три раза уходил и выключал телефон с целью ее воспитания, а когда она впадала в параноидальное состояние, возвращался и с видом мессии делал ее самой счастливой на свете.
Закончилось все банально: Светка поняла, что жить так больше не может, и не стала ждать его окончательного ухода по-английски. В итоге подруга слилась сама, позвонив ему, когда он был на работе. Она решила, что, в отличие от него, должна поступить по-человечески и хотя бы обозначить ему, что он отныне свободный орел. Собрала вещи, уехала к маме и подала на развод.
Сейчас пытается начать новую жизнь. А вот бывший мучитель занервничал и приезжал много раз, пытаясь поговорить, но она ничего объяснять больше не намерена.
В общем, если с вами такое произошло, не пытайтесь разыскивать любителя английских уходов и требовать объяснений. И не стоит взывать к совести, ее там нет – ваши чувства его не волнуют. Зачем унижаться? Наоборот, поблагодарите судьбу и смените замки, чтобы это «счастье» не возникло на пороге вновь…
